![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
最近的一次奧運在倫敦,所以英國也不是民主國家。
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
北京搶到2022的冬季奧運主辦權了
只是為啥都是北京,中國不是有很多城市嗎,怎不讓中國其它城市試試? 此文章於 2015-07-31 06:03 PM 被 沙發椅 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
中國就是要全部資源灌給北京啊
接下來應該要蓋京張高鐵了吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不只奧運, 我覺得什麼花博, 世運, 以台灣來說, 都不要辦了, 回歸本質的樸實.
大活動就不要提了, 電腦展, 機械展, 車展, XXXXXXXX展, 要參加的都出國去! 在台灣辦都變質, 沒有花費總額該有的價值, 錢都到哪裡去了? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
對冬奧很無感,沒差...
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
對岸應該是不想浪費吧
2020 鳥巢應該還是可以用的 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
引用:
美國隊長表示:美元是我們的貨幣,但是你們的問題! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
有貨幣銀行學常識的人都知道任何國家都沒辦法承擔亂印鈔的後果,就算是美國也沒辦法亂印 其它國家會受到美國量化寬鬆QE影響,主要當然是因為全球共同貨幣是美元,因為每個國家都依賴美元才能進行各種交易和貨幣流通 或許有些人會有小孩子的邏輯來簡化這問題說因為如此,美元可以隨便亂印… 但有點貨幣銀行學常識的人都知道,自家的貨幣成為國際儲備貨幣對任何一個國家來說絕不是什麼輕鬆的負擔 若不是美國人那種就算是卡刷爆也不怕的瘋狂消費力和強勁且持續的創新性經濟成長,根本沒辦法支撐得住那沉重的負擔 試想,今天若是中國的人民幣取代美元成為全球首要的國際儲備貨幣,那中國每年的消費能力要多少才夠支撐其地位?每年又要多少的經濟成長率才能支撐這樣的消費能力? 全球經濟能成長那麼多年,首功絕對是提供「相對穩定」(這玩樣不可能有絕對穩定的存在,硬要它絕對穩定,後果只會很慘)的國際儲備貨幣的美國 今天你們依賴美國的貨幣讓你們經濟得以成長,卻又嫌說因為美國的貨幣各種波動讓自家貨幣跟波動……這種只要權利且又不想負擔義務的想法,我是想不出來該怎麼形容啦 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
第一時間也是想到這樣 賺業績阿 用前人蓋的怎麼有業績 ![]() 更不用說其他的 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |