|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2008
文章: 796
|
引用:
你這樣講反而不對............一般人沒有整天剪輯轉檔或是P2P下很大的話其實沒差太多........... 檔案傳輸的效率也不是光靠大記憶體就可以解決所有問題............ 記憶體即使大到 128GB 如果你瘋狂地的在實體磁碟間交互搬移大型藍光檔案也可以讓你的快取機制超出負荷............. 這時候還不如一個穩定有效率的 file transfer queue mechanism 來得有幫助......... |
||||||||
2015-07-13, 12:40 PM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
ramdisk 複製到HDD 有感
一開始有機會破千M複製到記憶體，在慢慢降至HDD的速度 真希望一般主板能超過32G 可惜 目前只有X58 X79 X99行 如果AMD有 我可能會跳槽 |
|
2015-07-13, 01:02 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
＋1 現在公司用i5-3570+8GB，之前個人用AMD 1055T＋12GB，現在個人用i7-4790K+32GB，記憶體完全無感，有感的是換CPU和SSD。 |
|
|
2015-07-13, 01:32 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
現代的OS會拿RAM當filesystem的cache/buffer,可是也不是無限制的buffer,為了安全起見,write buffer保留的時間是有限制的(linux印象中是在buffer中超過8秒就會開始flush回storage,不然萬一斷電的話損失就太慘重了
 ),會有RAM越大,IO越順的感覺應該就是buffer的貢獻,但是buffer大到一定程度就得考慮flush time的限制了....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2015-07-13, 01:47 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
現在是2015年7月了.....要不要做一下資訊更新.....  引用:
我們使用的環境，跟一般user使用的環境差太多了.... 我們還是不要以天窺管吧....  此文章於 2015-07-13 03:21 PM 被 misman+++ 編輯. |
||
|
2015-07-13, 03:19 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
因為我還在用AMD, 且印象中當年查過自己的系統可以吃到64  |
|
|
2015-07-14, 04:47 PM
#67
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 林口+龜山=好冷啊~
文章: 90
|
引用:
說得好!!新光金吳東進表示...............................
__________________
生無所喜,死無所懼 莫問前世一切,不懼來生萬劫 |
|
|
2015-07-14, 04:53 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
現在遊戲越做越大，連顯卡都一脫拉庫4G了
甚至還有主記憶體小於8G不給跑的 主記憶體還是插16G比較保險，反正才兩千多您說是吧 一般文書上網電腦8G的確是夠了 |
|
2015-07-14, 05:24 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
只好不玩囉! 前面說過了, 現在到底是進步還是退步? 程式師的功力那去了?  它的 RAM 只有 16bits * 2K, 可以把人類送上月球... 現在一堆人電腦插好幾 G, 卻只拿來播謎片... 
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
|
|
|
2015-07-14, 10:18 PM
#70
|
|
