![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
八仙塵暴,動用第二預備金,成立基金會一人一案、長期陪伴. 高雄氣爆,不立專法、不設專責機構、不編特別預算. 豬一樣的隊友出現了. 此文章於 2015-07-03 03:52 PM 被 我要回來 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
正確的定義是什麼?
如果這500人本來可以不用傷亡 如今這情形叫做正確? 在現行的法令規章和執行面上 這次事故真的完全不可能避免? 出大事了才來坦叫做正確? 之前沒被坦到的又有多正確? 這事完了後有多少東西還能繼續正確? 還是錯的繼續錯等下次出大事再來正確的坦一次? |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
![]() 引用:
事情發生到現在我都沒說啥, 其實也沒必要說什麼. 不過這種奇奇怪怪根本沒有邏輯可言的"胡說八道"真的也反映了現在人"扭曲"到什麼樣的程度. 今天這些人去到一個合法的公眾環境"娛樂"這是每一個在自由民主的國家下的人民享有的"權利". 不管是看演唱會也好, 去夜店也好, 去KTV唱歌也好, 看電影也好, 今天出事情的這種類型的派對也好, 路跑也好. 這些是"全世界"都符合正常範圍內的"公眾場合的活動". 有問題的不在於參與活動的人, 問題的癥結點是, 主辦活動的人本來就依法需要保障參與活動的人的安全與整個活動場地的安全. 那不然這麼多關於這些活動與場地的法律是設假的? 要說去這樣環境的人根本不應該去這樣的地方那根本就是胡說八道鬼扯蛋. 你今天選擇了在家看書那是"你的興趣", 今天跟朋友們一起去到一個"公眾場所娛樂"是其他人的興趣. 並不代表去那些地方的人都是腦子有問題的王八蛋. 每個人選擇休閒娛樂的方式都不同. 誰也不需要貶低誰. 而今天發生這樣的事情, 這樣嚴重的意外, 如果主辦單位不細心或是不在乎當個場地的安全, 在什麼地方都可能以不同的方式發生嚴重事故. 今天只是剛好"在這裡發生". 並不代表此類型的活動就是"通通不安全". 而這麼大量的人員受傷之後在"極短期內"需要大量的醫療照顧隨之而來的是需要大量的金錢援助, 那不然放這些人通通去死? 這是你所期待所希望的國家作的事情? 真的? 政府當然需要先跳下來援助幫忙這些傷患, 其後續所需要理清的負責對象與需賠償的單位再由相關單位作調查之後再慢慢的理出個頭緒. 我覺得很奇怪的為什麼要把所有的事情就通通要擠到這個節骨點上要完全的水落石出明明白白? 現階段當然是先救人那不然勒? 事情有輕重緩急不是嗎? 要因為這些人在這樣的場合去質疑為什麼政府這次要"這樣作", 為什麼上次那個某次"不這樣作"那更是奇怪. 如果要這樣比來比去那我試問十年後再遇到像這樣的事情那到底誰還要作什麼? 今天因為不是發生在某個樣某種人認同的場合那我們就不幫不救, 今天因為是發生在另外某種場合的我們救要幫救要救, 是這樣分? 這些場合有個不變的成分是裡面的通通都是這個國家的人民, 或, 都是人. 我試問全世界有那個民主國家敢訂立這樣的法律? 既然沒有國家敢也不能這樣作, 那比來比去"有任何意義存在"? 現在的人在有些觀念上真的到荒謬透頂的程度. 講一堆似事而非的歪理用不合邏輯的方式來定義扭曲的觀念. 真的要像那篇文章那樣講的去分析這件事情的話那很抱歉, 不用人家來打, 我們在幾十年內絕對先把自己玩死. 此文章於 2015-07-03 03:55 PM 被 慕凡 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
事情只要看對不對該不該做
裡面有沒有政治考量、選舉考量? 多少都有,誰不知道,台灣政客幾時100%奉獻在國人身上了, 但救災當頭還要去扯這些陰謀,除了分散社會能量,有什麼好處, 至少等救災完再來檢討,不然就只能靠選票表達對這次政策不支持, 若覺得錢花出去都來不及了.....那在這邊扯政治扯政黨,就能立即阻止你所謂的政黨惡行嗎? 非得要在這節骨眼刻意點出來才能表示見解超群,別人都是愚民? 都是被政府操弄? 要不要乾脆說那把火就是某黨派人去點的,有大災難才好操作政績 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
大量的人員受傷之後在"極短期內"需要大量的醫療照顧隨之而來的是需要大量的金錢援助 台灣有健保 其實他不是這次八仙病人,是否有同等的醫療照顧呢?? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 7
|
引用:
如何知道這500人可以不用傷亡? 你看看國際間在室外辦彩粉活動有沒有發生過閃燃或爆炸的前例? 玉米粉這東西根本沒人知道爆炸下限在哪裡, 粉塵這東西對身體不好可以這樣說,但是搞一個在戶外灑粉可以燒死上百人? 在台灣八仙這次之前還真沒有哪個專家預見的到.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
且不管粉不粉的問題 這個活動在各種安全面上都是零缺點? 人員訓練消防設施設備安全到處是缺失 然而它卻能毫無阻礙的舉辦了 好像沒有任何單位把關一樣 數千數萬人的活動任你自生自滅 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
寫得蠻中肯的八仙砲文~
墾丁凱薩氣爆重傷 嘆:一樣被燙傷,為什麼差這麼多?
正文網友評論友善列印 ▲凱撒氣爆傷者陳文能全身93%二到三度灼傷。(圖/翻攝自中天新聞) 社會中心/綜合報導 八仙塵爆造成近500人輕重傷、2人死亡,在企業與全民熱心捐助下,新北市府設立的愛心捐款專戶已入帳5.2億元,將提供傷患營養補給和醫療器材開銷。不過今年4月墾丁凱撒飯店發生氣爆意外,受傷最嚴重的患者陳文能全身93%二到三度灼傷,他不禁感嘆「一樣都是被燙傷,為什麼差這麼多?」 4月8日墾丁凱撒飯店發生瓦斯氣爆意外,造成3名工人受傷送醫,其中最為嚴重、58歲的陳文能全身93%二到三度灼傷,至今還在高雄長庚醫院治療,每次換藥場景都是血淋淋的,2個多月來已經動過3次手術。女兒說,期間雇主只來探望一次,給了2萬元慰問金,但父親醫療費用相當高,全家只能苦撐,為了減輕家人負擔,父親還因此放棄手術後的止痛劑。 ▲陳文能醫療費用相當高,急需社會援助。 女兒將爸爸醫療與復建的過程貼上臉書,獲得許多網友的鼓勵與祝福,陳文能也忍痛透拍了影片,對網友的鼓勵感到無比感謝。但是看到八仙事件獲得全民關注,心裡難免有些不平衡,他無奈的用台語說道,「一樣都是被燙傷,為什麼差這麼多?」 女兒心疼爸爸的傷勢,也擔心著沉重的醫藥費負擔,她說爸爸感慨八仙事件的家屬有全台灣人的關注,「為什麼我們會沒有」?女兒不知道該怎麼回答,只能對爸爸說,「我會盡量想辦法」。墾丁凱撒飯店瓦斯氣爆意外肇事原因目前仍有待釐清,但她只希望相關單位能伸出援手,幫幫痛苦接受治療的爸爸,和經濟困頓的他們。 原文網址: 墾丁凱薩氣爆重傷 嘆:一樣被燙傷,為什麼差這麼多? | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2015070...m#ixzz3eoZGZwZS Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
>好像沒有任何單位把關一樣 說的好像台灣有單位把關一樣 |
|
![]() |
![]() |