|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
一千幾百萬這樣少要借來作什 要借就借一千幾百億吧  |
||||||||
2015-06-03, 11:11 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
引用:
沒錯，這也是前面我提過票據是無因證券的緣故，可惜有人看不懂。 除非你能舉證當鋪有教唆你朋友偽造的事實，否則根本無法告當鋪偽造文書，別忘了「舉證之所在，敗訴之所在」，又因為本票是無因證券，他當然可以對你強制執行，這點是無庸置疑的。 法律就是法律，要解套就要用法律，不是用你心中的所謂「公平正義」，這點要先搞清楚。 |
||||
|
2015-06-03, 11:20 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
頂多先用錄音告對方恐嚇取財以刑逼民，再找民代或蘋果把事情鬧大，逼對方去找你朋友。
|
|
2015-06-03, 11:22 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
罷了，好像有人對保人的法律定義是隨自己高興訂出來的
 甚至票據如何產生法律意義都是自己定義的 以下不繼續了 scottchang大大，這邊前輩眾多，應該輪不到小弟這種社會經驗不足的插手  |
|
2015-06-03, 11:32 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
借那麼多 要有抵押品 錢莊的優點是放款速度快 但如果金額太大 也不敢隨便借人的 |
|
|
2015-06-04, 05:35 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
是啊~ 小弟#13.#20的回覆 發文者不是很認同#33 因為發文者的名字是簽在背書欄位 強制執行上就跟你說的.跑流程而已. 其他像是指控當鋪恐嚇取財? 洩漏個資? 告不告的成.還是未定之天 沒錯.告刑事是公訴.是檢察官要去調查........四個字 曠日廢時 如果欠的金額夠大.發文者經營的事業也很大. 那經不經得起有人拿旗子站在對街? 還有人建議發文者去告當鋪偽造文書? 告不成.還可能被反告誣告? 有沒有可能? 法扶.律師都是法律資訊的來源 最終下決定的還是當事人 |
|
|
2015-06-04, 09:21 AM
#66
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
今天事情落幕，
1.當鋪還是找不到我朋友 2.我沒告人 3.當鋪切結不來找我 4.債務與我無關，這方面我的律師有去法院作一些動作。 反正不來找我，要怎麼搞都隨意，其實對方是一開始口氣不好， 後來大家談開了，也就沒什麼，反正當鋪也不承認他們有強迫我朋友寫什麼， 我也確實沒當保人，OK，都沒事。 但是拖到現在，很討厭。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
|
2015-07-22, 01:22 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
恭喜你 終於平安落幕了
那些地下金融業者很多都是先放出去再想辦法討債 真的很討厭 |
|
2015-07-22, 01:32 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
首先說聲恭喜。 發文起訖兩個月內結束 代表動作還算很快很乾淨  |
|
|
2015-07-22, 01:37 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
引用:
其實怎麼說？ 反正不是我欠的，管他的。 還有，也算是一個經驗，因為面對的是當鋪， 他們也是做生意的，合法生意， 其實溝通是一個很好的方式，不過老實說對方一開始是用不是很重聽的話在跟我說， 俗話，就是用恐的，那我當然不會高興。
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp |
||
|
2015-07-22, 01:44 PM
#70
|
|
