|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
... 你沒看詳文且實際中帶那麼小台又用微軟的並不是大宗, 你跟不太硬有仇嗎? 可能是使用者文化/觀點或屬性, 帶蘋果的比較潮但給人不實用的裝飾感. PS. 這兩家企業的確彼此看不太順眼, 最近蘋果人增多的現象就是office裝上問題. 能跑但偶爾會自關程式, 突然全畫面失敗, 開會中調整這個的機率很高. 而且程式關掉情況下有好幾次是恢復到上次開檔案(也就是說得找剛做到哪裡)~ 理由我不清楚, 並非整天搞軟體的專業人士, 只是描述這個現象而已. 並沒有說哪間企業的錯, 微軟也在搞自己的小接頭, 什麼都要轉接 =.= 輕薄的代價. |
||||||||
2015-05-25, 11:13 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
請至AWS market 搜尋cisco，checkpoint，F5，citrix 相同的東西一樣可以在xen和vsphere找到template................ |
|||
|
2015-05-25, 11:13 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
所以是看工作屬性~ 不過還是符合我的看法, 接受方(就是別人處理好傳過來)只需閱讀. 那手機平板就沒什麼大問題, 這觀點我也很認同, 畢竟我也常這樣傳資料給別人, 他們只須點開看. |
|
|
2015-05-25, 11:16 AM
#63
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
現在的問題是SDN的客戶在那? 誰可能是未來的客戶 ?? Google是因為整個網路系統太大了,大到一個難以管理的地步,才去發展這個SDN 請問現在有誰是Google第二 ?? 1. Apple 2. Facebook 3. Twitter 還有誰可以上抬面的?? 網路系統沒有與Google匹敵的話,SDN是看不到其效益的 , 因為現有的Network Management Software 都足以應付電信業等級(含) 以下的網路系統 , SDN這時出來要幹麻? 該不會是出來騙投資人的錢吧 ???
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2015-05-25, 11:58 AM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
引用:
有些是看未來性的 以前處理器也是RISC和CISC兩種架構在吵 現在INTEL在CISC的架構下 把RISC的精髓給吸收了 我覺得SDN有些精髓也會隨著時間而漸漸納入現行網路裡 |
|
|
2015-05-25, 01:09 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
北極熊是有出一款E-Ink+OLED雙螢幕手機 http://technews.tw/2015/01/23/yotap...-q1-sale-in-tw/ http://technews.tw/2015/01/12/yotap...erican-carrier/ 但定價比iPhone高  外接螢幕鍵盤滑鼠的話，MHL+藍芽可以做到， 剩下就只剩操控便利性的問題，這部分WP系統支援可能會好一點。 |
|
|
2015-05-25, 02:28 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
引用:
我還以為北極熊自行開發OS說... 原來還是用邪惡美帝的OS |
|
|
2015-05-25, 02:41 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 159
|
我還很期待可折疊的OLED之類的螢幕，在捷運上，螢幕打開變大螢幕，下車時，整台手機折三折，輕鬆放進口袋。
還有一個「玩法」，不知道實不實際。就是你手機的畫面，可以用無線的方式mirror到一個像平板的「外接螢幕」。但它就是有顆大電池的觸控螢幕，然後也可以折疊更好，所有運算與網路連結還是來自你包包或口袋裡的手機。 呵呵，眼睛不好，一直在想大螢幕的「行動解決方案」… |
|
2015-05-25, 03:13 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
華碩的以前的Pad Phone就是這樣吧 手機加平板，平板只是螢幕 還不用無線mirror，而是手機直接跟平板螢幕合體 螢幕本身的大電池順便幫手機充電 只是看來市場不買單啊 至於可折疊螢幕，這個從OLED出現以來就講很久久久久久久了.............(望向遠方
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-05-25, 03:28 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
先把PC的觀念想死 再來說PC賺不到錢
這樣的產業倒了 不是剛剛好 你們說手機行動裝置這塊依定穩賺 NOKIA // MOTOR 怎麼掛的? 概念和創先不能與時俱進 怎麼不掛? 2000年上網用MSN有多少? 2015的今天這樣子的需求人口數反而翻增數倍.. 這兩家卻來抱怨PC賺不到錢? COMPUTER如果一直停留在[計算機概念] 不懂消費者的需要和惰性....倒一倒吧~快走不送  |
|
2015-05-25, 04:19 PM
#70
|
|
)
）的螢幕，插上電，接上滑鼠與鍵盤，我就可以在咖啡廳，辦公室，家裡工作。所有的資料都在同一個「主機」裡，很方便。
