"宜蘭羅東聖母醫院，因聖母醫院有個特殊的「傳統習慣」，那就是付不起醫藥費的窮人，可以寫借據，待有錢時再還款。但其實借據在數年後都會整理並「燒掉」，根本不會跟還不起錢的窮人追討。"

就我所知道花蓮門諾醫院也有類似的方法只是銷毀不是燒掉,而且也是長年在山區為偏遠地區執行醫療服務.
所以造成十幾年前因國外教會認定台灣已是開發國家所以沒有再繼續補助門諾醫院而差點面臨倒閉.
據傳當時門諾醫院曾向慈濟提出要求協助的想法卻遭慈濟一口拒絕,最後是由前總統夫人曾文惠捐助才免於倒閉.

宗教團體接收捐款是不用繳稅的,
但如果是有定價的對價關係的部份要繳稅,
例如點光明燈或賣塔位之類有訂價位的服務要報稅,
提供服務但沒訂價位隨喜布施的就不用報稅。

似乎是天主教系統，確實在世界各地做了許多善行，
老大是天主教宗，但看看那精美龐大的梵諦岡，
大家的想法又如何？

你要先問

兩個宗教的教義是否一樣?核心思想完全不同,怎能相提並論

某些人真的把宗教拉低了層次，跟世俗人來比較了，跟財團去做比較了？那麼你到底是宗教還是財團？信不信？過一陣子又要用宗教層面來開示，這樣忽然上上下下的，原來道德層次可以這樣玩？

要你捐款的時候就是宗教，談到利益就是財團？還真是標準的神也是你，鬼也是你！

難怪那麼多宗教騙錢的，拿長庚來比？長庚是宗教團體嗎？搞笑了！

當一個宗教　財團化以後
就會變成　以下我講的

合法 依法行政

但就是社會觀感不佳。。。。。。。。。

所以我覺得一些人拿長庚來比，是真的在幫慈濟嗎？我看不是，這是在婊慈濟，還有，企業的規定跟法人團體不一樣的。

現在一些認為他們在支持慈濟的人一直在傳達一個訊息：慈濟其實就是財團！

有怎樣的支持者就有怎樣的團體

只接受捐款,卻完全沒有雅量接受批評

為什麼台灣各大山頭,他們爭議特別多,樹大招風?

主事者的態度也很重要

佛光山的大師唯一不認同他常去碰政治議題,但,他被外界批評都一笑置之

印象最深刻的是921大地震,佛光山也有動員賑災,後來有白目記者問星雲,賑災不及慈濟有什麼看法?

星震回應的內容記得大慨是人家賑災是強項,輸他們是理所當然,我們的強項是弘揚佛法,大家專注的領域不同

事隔多年我還記得很清楚,這段話有大智慧的深層含意

我是挺湖人隊的

那我可以算是湖人隊的球員嗎?

這凹的也太硬了吧

典型的鄉民思維