|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
因為在網路上很容易就能找到一群有著相同興趣的人，然後當支持對象不同時，就開始比較，比較就會有優劣，接著就會有人開酸有人開罵，這些是非常正常的事情。 你會不會把這話題「私人情緒層次」拉得太高了點？已經不在這裏所允許的討論範圍之內了！ 你認為我比保全還要不如 比高中生還要不如 英文能力很差 你還這麼用心的回文 G-Sync 未來發展本來就不利了 你怎那麼用心回覆這篇文? 你不是習慣用 I don't care回覆別人嗎? 怎麼那麼care一位全保全不如 高中生所說的文章? 此文章於 2015-02-24 03:42 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
||||||||
2015-02-24, 03:37 PM
#61
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
這些甚麼的我還真的i don't care 引用:
我只看到你32樓的廢文說了 "VESA只是把FreeSync的功能改名為Adaptive-Sync" 你好幾樓都引用了錯誤內容的文章 "Adaptive-Sync是AMD提的" 錯的東西就是錯，凹呢 引用:
no no no，說你比保全還不如是因為他知道錯了就不會去凹那個他錯的東西 no no no，是說你英文程度不如高中生，別曲解我的意思 還有，下面這句話是你說的吧 """wuciboy快來這樓嗆我啊~~~"""   此文章於 2015-02-24 03:47 PM 被 wuciboy 編輯. |
|||||
|
2015-02-24, 03:42 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
[QUOTE=wuciboy]這些甚麼的我還真的i don't care
我只有看到你從第三樓就開始先嗆我了 3 .6. 11. 18 有臉有種先嗆別人 不願被人別人嗆回去 這是啥道理? 前面還有 直接罵人家 腦× 的~~~~ 至少我不會講理講不過人，就惱羞成怒的用人身攻擊的招式！ 此文章於 2015-02-24 03:57 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
2015-02-24, 03:50 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
這個人難道就是宣傳AMD可以用HSA讓GPU性能翻倍的神人嗎? 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2015-02-24, 04:31 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
然後呢? 文中沒有一句話說到是NVIDIA的G-Sync VESA的自適應同步技術來源在那?是憑空天上掉下來的嗎？ http://index.yipee.cc/35695/amd-%E8...%9E%A2%E5%B9%95 透過此次技術合作，晨星半導體、聯詠科技及瑞昱半導體，將各自開發各種支援 DisplayPort Adaptive-Sync 的 scaler。搭載 DisplayPort Adaptive-Sync-aware scaler 的螢幕，讓 AMD Radeon 顯示卡 可透過 Project FreeSync 技術，同步處理螢幕更新率與 GPU 畫面更新率，呈現無破圖及閃爍問題的遊戲畫面，同時維持低輸入延遲。 http://www.expertreviews.co.uk/acce...ive-sync-battle FreeSync, which is an AMD technology, uses the Adaptive Sync standard built into the DisplayPort 1.2a specification. Because it's part of the DisplayPort standard decided upon by the VESA consortium, any monitor with a DisplayPort 1.2a input is potentially compatible. That's not to say that it's a free upgrade; specific scaler hardware is required for FreeSync to work, but the fact that there are multiple third-party scaler manufacturers signed up to make FreeSync compatible hardware (Realtek, Novatek and MStar) should mean that pricing is competitive due to the competition. Furthermore, AMD has told us that there are no additional licence fees required from manufacturers in order to use FreeSync (hence 'Free'). FreeSync， 這是AMD的技術，使用了內置在與DisplayPort 1.2a規範的自適應同步的標準。因為它是在由VESA財團決定DisplayPort標準的一部分，具有與DisplayPort 1.2a輸入任何顯示器可能是兼容的。 這並不是說，這是一個免費升級; 具體的定標器的硬件需要FreeSync工作，但事實證明，有簽署了多個第三方廠商的定標器，使FreeSync兼容的硬件（瑞昱，聯詠和晨星半導體）應該意味著價格具有競爭力，由於競爭。此外，AMD還告訴我們，還有為了使用FreeSync（因此'自由'）從廠家無需額外的許可證費用。 |
|
|
2015-02-24, 06:33 PM
#65
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei, ROC
文章: 85
|
說得好像免權利金一樣，但光是參加VESA的會員費就不便宜了.......
|
|
2015-02-24, 07:05 PM
#66
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
我是用benq xl2420螢幕
說真的 144hz更新率 那個鼠標移動之順暢真是沒話說 跟60hz差很大 而且是很明顯(很類似30FPS和60FPS之間的差異) 然後我就想 遊戲必定也是如此 原來60hz是遠遠不夠的呀 FPS果然還是要多多益善 但我在遊戲裡 又找不到鼠標的那種流暢感 我降低特效 拉到144fps 但比較60fps的差異 真的沒差異 我想不透 但沒差異就是沒差異麻 這個G-SYNC是什麼我真的不知道 但我能理解對遊戲的品質的追求 就像我上面舉的順暢感 但我玩遊戲那麼多年來 那種畫面撕裂真的很罕見 即使有 也是很短暫的一瞬瞬間 我實在搞不清楚這有什麼好花那麼多錢去買 |
|
2015-02-24, 07:34 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
這價格 我看只有少數遊戲狂熱分子或者電競選手有興趣吧
|
|
2015-02-24, 07:36 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
免授權金你要看對像是誰 NV的G-Sync是針對最早有支援的螢幕廠商acer AOC ASUS BENQ PHILIPS ViewSonic 額外硬件G-Sync模塊 螢幕顯示器廠商若用G-Sync技術 需付授權費給 NV AMD的FreeSync是拉攏驅動IC大廠 顯示器裡的"定標器（Scaler）芯片" 螢幕廠商用AMD拉攏的驅動IC廠（Scaler) FreeSync技術 不需付授權費 給AMD NV還腳踏兩條船 本身是VESA會員 又想另外搞G-Sync VESA會員費需要消費者大眾支付嗎？在擔心什麼？ 此文章於 2015-02-24 07:46 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-02-24, 07:40 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei, ROC
文章: 85
|
引用:
當然是同樣對廠商來說，G-Sync的授權費是錢，莫非VESA的年費跟其他費用就不是錢....... 此文章於 2015-02-24 08:12 PM 被 alexweng 編輯. |
|
|
2015-02-24, 08:08 PM
#70
|
|
