![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
人正在美國訪問的姚文智4日上午透過幕僚發出新聞稿,表示聽聞復興航空墜河一事相當震驚,盼各單位全力救援,讓傷害減到最低。 他強調,過去曾提出警告,航空史上最嚴重的空難都是都市中心機場波及民宅大樓,所幸此次未殃及周邊大樓、居民,但長期來說,「松山機場是非遷不可了!」 果然太準了..... ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2000
文章: 90
|
這段很清楚
[youtube]lYczDsj0ATI[/youtube] |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
在市區發生這種空難,沒人提出來才奇怪吧 覺得人家提出討論是神話跟造神的邏輯才真是神邏輯 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
那一些高層 為什麼下令 我就不知道了(還是忘記了 因為我不是空軍 ) 那邊還有軍 油庫 啥X彈的 一大堆東西在那邊 如果你覺得整個台灣北部 北北基 宜蘭 桃竹苗 把松山機場拆掉 就只留新竹有軍機場 那我沒話可說 此文章於 2015-02-04 01:32 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝已經有一年多沒看到那本書了,不知道是不是又有人把它借出去了 ![]() ....![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
出動這個要做什麼??? 展示軍威嗎??? 我看到的新聞畫面是............... 小弟弟以及救難人員的樣子....站在飛機旁邊等待救援(橡皮艇載)... 水面應該不高...大概是膝蓋多吧..因為他們都踏在水裡....水流感覺好像也不急的樣子... (註:我只看到畫面拍到的水狀況而已,感覺不像是很危急吧....不知旁邊的水流情況....也許有很糟吧...因為消息混亂,說有人失蹤??被沖走??) |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 月球隔壁
文章: 60
|
引用:
最佳操作處置 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
飛機殘骸應該有浮洲.所以水比較淺 否則乘客自己就可以走到岸邊了 新聞畫面中有橡皮艇.那個水流可不是平緩 話說這關軍威啥事? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
駕駛員在起飛後.似乎有呼叫"引擎故障"(媒體報導)
在處於拉高機頭爬升過程中..碰到引擎故障 理論上..另一顆引擎可以負載所需動力 該型飛機的SOP..應該會有明確的程序 看報導..罹難者愈來愈多 R.I.P |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
小港機場起降, 一邊是海(跨過旗津), 一邊是山坡, 如果失事要造成市區重大傷亡的機會不高
台中機場至少一邊是海 如果以地理來說, 台北機場最適合的位置, 勉強在關渡 問題在關渡又要兼具溼地的功能 國家向全民徵個機場稅(尤其是住台北的要多出點), 在淡水外海蓋個水上機場, 就大家出錢吧 還可以刺激淡水新市鎮的發展 要不然就在宜蘭蓋個機場, 用來取代松山? 反正現在有雪山隧道了 只不過台北宜蘭仍然很容易塞車, 很可能使得台北至桃園機場的通車時間明顯更短
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2015-02-04 01:45 PM 被 ayler 編輯. |
|
|