|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 55
|
引用:
-.-? 你拿我發的資料來回覆我? 我有請記者看聲明稿了 謝謝^0^ |
||||||||
2015-02-01, 09:43 PM
#61
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2013
文章: 55
|
引用:
那我只好剛買來先把他操爆 免費在換張顯卡在操爆 每7天都有一張新顯卡XD |
|||
|
2015-02-01, 09:45 PM
#62
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
最令人憤怒的還是出問題的原因來自被隱瞞住的規格部分 如果我當初買的是970我就會暴怒了 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2015-02-01, 11:44 PM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2013
文章: 55
|
引用:
所以我在意的是 因為當初誤報規格 而去購買的消費者 無法退費 效能我反而還好就是了 |
|
|
2015-02-02, 06:43 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
紳士卷軸玩的人太多了!? |
|
|
2015-02-02, 08:31 AM
#65
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這次的NV事件跟當初印象中的INTEL P4****事件有點不同. 1. 同樣是不實, NV是規格不實(或稱誤植, 不確定會怎麼被認定), INTEL是因特定軟體效能測試較好而廣_告不實 (可解讀為詐欺了)( ex: Webmark 2001 與 Sysmark 2001, INTEL僅挑自己有利的部分來推). 回顧一下anandtech的效能測試, 其實即便連這兩個軟體也不是全勝 .http://www.anandtech.com/show/741/11 至於說GTX970效能打折扣這一點, 應該在各網站的一般常用軟體遊戲的測試中都沒有這個現象 (當然硬去塞爆3.5G以上就可能可以看出, 但是目前在測試中連其他等級/ 廠牌的卡似乎都有塞爆後效能低落的問題?) 2. 當初被提告的不僅INTEL, 連HP也一起被告了, 因為同樣引用INTEL的測試來推自己的產品. 所以很明確的是這次訴訟並非單是INTEL產品問題, 而是認定明知效能不如卻"廣_告不實", 所導致的民眾權益損失以及造成對手的不公平競爭(unfairly competition ), 才是被提告的主因. 目前NV似乎並未產生類似惡性廣_告造成競爭態勢失衡的情形, 力道少了一半, 如果又公告類似補償措施也有人買單的話, 可能提告成功的機率又更小了.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2015-02-02, 09:50 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,346
|
引用:
效能這我解釋一下 目前媒體也是用上市的GTX970測的 所以測出來就是ROPs 56條 /L2 那種閹過的樣子 但是這是一回事 規格給錯就是給錯
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2015-02-02, 10:10 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
其實所說的規格/資料，也都是NV給的...大家會第一時間去求證嗎？ 還是可以要求媒體發資料錢都要求證原廠，但是資料就是原廠給的，無限迴圈的一個死結 資料給錯修正就好，因為媒體測出來的效能不會因為書面規格的修改而有增減，然後NV像大家道歉 但是大家好像是一定要有解決方案(簡單來說就是降價/升級)，問題是參考這個"詳細規格"去買卡的人有多嗎？而且參考頂多就跟GTX980比，也無法跟其他的卡比
__________________
Kira x Lacus |
|
|
2015-02-02, 11:47 AM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
引用:
你真的是幫NV解套了 身為一個消費者我非常不懂 不參考就可以亂寫嗎?那有參考而買的是不是就確定一定要賠給他? 那是怎樣的條件下是算寫錯都沒關係,阿是要錯到怎樣才需要解決? 還有那種參考詳細規格的人多嗎?這種道理喔?就算只有一個他不是人膩,沒花錢膩 你有沒有覺得你其實比較像廠商不像消費者 錯了就錯了,就是這樣,已經很簡單了,不要再拿尛理由來搪塞 你們這種只會讓事情看起來更複雜
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard 此文章於 2015-02-02 12:02 PM 被 jior 編輯. |
|
|
2015-02-02, 11:54 AM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2004
文章: 609
|
而且基本上你這樣講
根本明擺著指出就是覺得NV標示不實 才會講出這種詳細規格參考的人多嗎?這種話 我真的不知道你是在幫NV說話還是其實是反串 你搞的我好亂 
__________________
rev.VII AMD Ryzen 9 3900x|ASUS Strix X570-i|Micron Ballistix Sport LT DDR4-3733 16Gx2 |GIGABYTE GTX1080 TURBO OC 03 USD|NuForce DAC-9 192K|Plinius 9100|ELAC BS312|LG 49UM7300 Abee RS01|be quite! Dark Rock TF| Corsair SF-600 DasKeyBoard 此文章於 2015-02-02 12:14 PM 被 jior 編輯. |
|
2015-02-02, 12:12 PM
#70
|
|
