![]() |
||
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
他是說 30 = 30*0.75=22.5 40 = 22.5+(40-30)*0.5 = 27.5 60 = 27.5 + (60-40)*0.25 = 32.5 100 = 32.5 + (100-60)*.1 = 36.5 之類的
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
哇 你這算法更狠 他的原始算法是低於30K就不砍 100至少會是 30+7.5+10+10=57.5K 你100砍成36.5 這會直接暴動吧 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
...我沒仔細去看原文而直接用commando算數 ![]() 不過現在勞保的算法所得到的結果應該跟我那算錯的計算沒差多少就是了
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 2
|
軍公教的退撫破產問題,最後一定是提高提撥率解決!
而且一定是提高多少,補多少解決! 如提撥率每年提高1%,就增加軍公教薪資1%的薪資作為補償! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
對岸人多,犧牲 99%的人的福利,成就 1% 的人富裕。 如果認為對岸會犧牲自己人的福利來成就台灣人,那就想太多了,台灣人也只會是被那 1% 剝削的份,香港、澳門不就是前車之鑑? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
精確地說,是「國民黨」決定的.....「政府」兩個字,把很多想改革的人拖下水了。 ![]() 其實從阿扁時代就一直要改了,但法案最後通通沒過,誰是罪魁禍首? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
有本事的自己去創業當大老闆,繳一堆稅金後,看到軍公教福利..... 你只會更幹...... ![]() ![]() ![]() 勉勵你好好努力,以當大老闆為志,相信你會對你軍公教的看法有所改變。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
納入勞保當然公保退輔等基金也會一併過去, 大家都是43900門檻,可以省超多..... ![]() 不過同樣都是在工作,本來就應該費率、給付率等制度都要一致才是。 |
|
![]() |
![]() |