|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
你前面說的是美光的篩選標準，不是金士頓最低階的V300  請就事論事，不要為爭而爭 而且我前面已經說過「要買該廠最低階產品(V300)就自己要心理有數...」，因此我自己當然是不會買V300，但別人若願意省點錢買品牌我也沒意見，事實上這類消費者永遠是市場最大宗，你喊破喉嚨也沒用  |
||||||||
2015-02-05, 02:05 PM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
當你去質疑顆粒廠的篩選標準 卻不質疑金士頓的篩選標準? 有些事用膝蓋想都知道是怎麼回事  顆粒廠最爛的顆粒.不會打原廠標 此文章於 2015-02-05 02:08 PM 被 hu10us22 編輯. |
|||
|
2015-02-05, 02:07 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
..........
懶的說什麼 自己看下這個例子 有顆硬碟好便宜ㄚ~INTEL 520 120GB SSD 下殺1899 2014-08-11 intel ssd 520 顆粒降級？ 2014-09-16 |
|
2015-02-05, 02:12 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
這再爛都比非顆粒廠的好很多阿... |
|
|
2015-02-05, 02:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
好或不好的依據是什麼?
個人推測? 都說價格決定一切了.......... |
|
2015-02-05, 02:19 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
我從來沒質疑過任何廠商的篩選標準 請就事論事，不要只會嚕來嚕去當然V300偷�**姹阞滌答k是錯的(其實它一開始就用普通顆粒就沒事了)，但會偷�**姹阞漱S不是只有V300或OCZ(前面已有人提...)，只是Intel的品牌條件較具價格優勢，不用換到最次級的顆粒而已 而且一分錢一分貨(前面已有人提...)，願者上鉤，怕買到次級顆粒就別貪小便宜，這道理放諸四海而皆準；買Power不也如此(低價沒好貨、又要低價又要大瓦數更註定是爛貨)  |
|
|
2015-02-05, 03:19 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
當它偷�**姹� 本來就會自然而然的去質疑金士頓的篩選標準 那些質疑顆粒廠篩選標準的人們 先摸摸自己的良心吧 如果你說 Intel 最便宜的SSD不能摸? Intel 本身有生產 NAND Flash 如果連Intel的SSD都不能摸 那我還真好奇還有哪家的SSD可以買阿  此文章於 2015-02-05 04:15 PM 被 hu10us22 編輯. |
|
|
2015-02-05, 04:13 PM
#67
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,739
|
既然有人喜歡OCZ就自己去吧~~
老子又不是沒錢 那可能會去買OCZ這種不愛惜羽毛的廠商的貨...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
2015-02-05, 04:18 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2006
文章: 641
|
引用:
其實我用的是美光耶 http://www.coolaler.com/showthread.php/314799 |
|
|
2015-02-05, 04:19 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
前面把 TOSHIBA 的親生兒子說得多好多好，怎沒多買幾顆來用呢？ 此文章於 2015-02-05 04:43 PM 被 Jiun Yu 編輯. |
|
|
2015-02-05, 04:42 PM
#70
|
|
