|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我的捐款指的是 弱勢團體 之流, 非你指的那種. |
||||||||
2015-01-15, 03:46 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
合約要遠雄捐款? 我只看到便宜租金和免權利金而已 真要捐款也是捐給自己開的基金會 或是關係人士開的基金會 不會是捐給聯合勸募 這樣雙方才能繼續互惠互利互助 此文章於 2015-01-15 03:56 PM 被 MPEP 編輯. |
|||
|
2015-01-15, 03:47 PM
#62
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
比對大巨蛋的例子... 248億是一塊空地的價值, 遠雄除了付每年6700萬的租金, 還要負擔288億的建造經費... 所以遠雄使用50年的成本是321.5億 因為舉例裡面的我家是已經存在的建物..., 所以只好請租戶額外捐款... 或者換句話說, 我家價值2000萬, 租你50年租金400萬, 但請你要裝潢2600萬, 裝潢完才可以入住, 50年後歸我. 有幾個人會覺得這樣的條件超爽? 此文章於 2015-01-15 04:05 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
|
2015-01-15, 04:01 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
人家是把副本通通起出來，再慢慢打通... 才上任不到一個月就說卡關?? 那前面16年到底是埋了多少黑心貨在副本裏啊.....  |
|
|
2015-01-15, 04:09 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
根據最初的合約第21條第3款第5項「終止」內容：市府有權要求拆掉建�**晹a，可選擇買或不買或移除；但新合約的內容卻變成：市府要把建物鑑價之後買下來。 ========================================================== 超爽der 此文章於 2015-01-15 04:19 PM 被 MPEP 編輯. |
|
|
2015-01-15, 04:11 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
是誰鑑價, 這樣就關乎是誰超爽了... |
|
|
2015-01-15, 04:12 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
建物用了50年根本就是廢墟毫無價值，市府還要含淚買回去，超爽der 雖然有鑑價，會不會官商聯手逼鑑價公司鑑高一點？ 北銀賤賣給富邦銀，河美市開發後市府只分到一點點，眉角都在鑑價上面 通常鑑價公司都會聽市府和建商的 不聽以後就沒案子可以鑑了 此文章於 2015-01-15 04:20 PM 被 Valkyrie 編輯. |
|
|
2015-01-15, 04:16 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
昨天看完東森柯P的專訪
原有的松山菸廠舊分兩個區域 不只遠雄巨蛋BOT案有問題 連隔壁 松山文創園區 BOT案也大有問題 富邦台哥大得標 結果現在台哥大可以依「文創產業」把總部搬到裡面辦公 然後依合約一切合法 http://udn.com/news/story/6655/643761 引用:
|
|
|
2015-01-15, 04:18 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
引用:
不到北京不知官小 不到上海不知錢少 不到海南不知身體不好 不選市長不知弊案不少 |
|
|
2015-01-15, 04:22 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
前面不就跟你說了... 東京巨蛋是1988年啟用的... 洋基球場是1923~2013... 何來建物50年就是廢墟毫無價值? 那這樣民生社區的房價應該是現在1/3以下了... 還是你找戶頂好商圈50年以上的建物, 跟屋主說這是廢墟毫無價值, 含淚200萬跟你買... 看看有誰會理你? |
|
|
2015-01-15, 04:24 PM
#70
|
|
