|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
引用:
懷才不遇真是令人悲憤交加 難怪三小時這麼快就過了 |
|||||||||
2014-12-31, 08:42 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
這時候該怎麼辦 協調不起來就出兩份阿 柯要兩小時的版本 就生給他柯版 生完了再繼續做所謂的詳細版 逐字稿版 這樣不衝突吧 頂多浪費兩小時 --------------------------------------------------------------------------------- 再來 很多民間公司開會各部門簡報也是當天定案 當天開會再討論匯整 當天生出會議記錄 頂多給你明天生出會議記錄 因為每周都要開周會 一週才工作5天 誰給你2天時間生會議記錄 一個會議紀錄要佔用快半周的工作天 你去問郭台銘看他底下有哪間公司可以這樣搞的 此文章於 2014-12-31 08:53 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|||
|
2014-12-31, 08:51 PM
#62
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
因為會議記錄出來了就要發給相關的各局處蓋章，確認會議記錄無誤不需修正。 所以一定是完整版出去，不可能把簡易版交出去的， 大家一起校訂兩次，也許會比較有效率這樣嗎？ 當然如果你覺得不用相關單位覆核，秘書愛怎麼寫就怎麼寫，老闆看了高興就好。 這樣的確是不用蓋章啦。 引用:
 |
||
|
2014-12-31, 09:02 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
就生給他 他也會蓋章 出事他負責 這樣有問題嗎? 此文章於 2014-12-31 09:07 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
2014-12-31, 09:05 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
這代表市長認同的就是簡易版，那就不用完整版啦， 怎麼那麼急著證明自己講的方法有衝突 |
|
|
2014-12-31, 09:08 PM
#65
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,550
|
引用:
先弄出柯版會議紀錄 柯如果問一小時會議記錄怎麼才這樣 秘書是要回他:我又不是專業的法院書記官,二小時只能這樣   此文章於 2014-12-31 09:16 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2014-12-31, 09:09 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
要知道會議紀錄到什麼程度才知道2小時夠不夠
 法院的話，除了錄音筆錄外，碰到的都是在等書記官比較多，比較起來鄉民真的是太強了 |
|
2014-12-31, 09:13 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
會議記錄不等於逐字稿 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...21&postcount=43 如果覺得可能被打槍再去生別的版本 並沒有衝突 引用:
你可以去跟你主管這樣講 我個人是沒意見啦 |
||
|
2014-12-31, 09:17 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
就是明明有大量的外部資料可以輔助說明，也不用整理了， 交給英明的老闆定奪就是了，就為了效率這樣。 這樣看來，真的不麻煩阿， 所以秘書真的是因為這個原因哭哭啼啼離開的嗎 |
|
|
2014-12-31, 09:23 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 651
|
今天去辦自然人憑證...
看替代役在那邊連網頁連好久 連網速度真慢...,因為連線的因素,辦一個人大概要15分鐘吧, 雖說這不是人為因素 但感覺就是很不爽 當時同樣的窗口一個女公務員端著茶杯坐在椅子上 看著代辦逐漸增加的人群 吆喝著說 機器只有一台 叫要辦的人在替代役的電腦桌前排對(當時包括我大概四個人吧) 看著一樣的製卡機...明明就有兩台 另一台就在那女的桌邊...... 果然.......效率就是這些人搞差的...... |
|
2014-12-31, 09:24 PM
#70
|
|
。
。
