|
||
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
因為在淘寶買東西 是自己很清楚有效的運用資產換取更大利益 （最少是眼前的利益） 因為花的是自己的血汗錢 但是把錢交給過去連國內投資都一塌糊塗 錢老是進了特定人都口袋的政府跟委外單位 甚至連不投資的也是虧損連連，比如健保 只好再推一個二代健保多搜刮一些民脂民膏 然後還自吹自擂認為是施政一大勝利 這是因為這些人想的是如何把這些錢變成自己的 而不是如何有效的運作他 此文章於 2014-11-16 09:44 AM 被 type100 編輯. |
||||||||
2014-11-16, 09:42 AM
#61
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
我說啊, 還有群人還在傻傻天真的以為鬆綁死定了...要投資大陸有什麼困難的? 只要境外香港或新加坡設個境外投顧公司轉一手, 被賺個稅就可以直接透過人頭公司投資大陸, 不分顏色國營民營企業都一樣啦.
所以不要再鬧了啦, 從國營到民營公司早就都進去不知道幾年了, 鬆綁後直接投資還可以減少中間轉手的稅金啦! 前面還有什麼不肖子賣土地的比喻, 拜託ㄟ, 這種不倫不類的比喻就省省吧, 商場如戰場, 不要以為別的國家都比大陸有水準, 看看越南印尼就好, 一個排華就給死一片, 有比較好嗎? 台灣自己一堆生意人坑陸客, 水準就有比較高嗎?
__________________
^^A 請多指教~ |
||
|
2014-11-16, 10:27 AM
#62
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
所以你是投資與不投資都反對 那要怎麼做成會贊成?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2014-11-16, 10:38 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
明眼人都知道目前以郵政儲金去投資只爽了少數幾個人，卻要全體國人共同負擔失敗的責任，(賺錢的機會趨近於零)這種事會同意的人請舉手  |
|
|
2014-11-16, 10:50 AM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2010
文章: 130
|
不知道為什麼 臺灣對中國一直不知道他們的"敵意" 還想討好他，或是做出比其他國家更好的政策迎合, 甚至要把自己的私房錢都拿出來給中國
|
|
2014-11-16, 11:18 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
我可以講個清楚 但是會牽涉到顏色意識形態 等會被幕凡大師檢舉說我發政文就不得了   
__________________
   
|
|
|
2014-11-16, 12:32 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
郵政儲金投資剛設立沒實績的公司 有哪個經辦人心臟那麼大啊！！ |
|
|
2014-11-16, 01:02 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
哈哈，所以鬆綁後的好處只差那點稅金喔?那拜託行行好，就別開放了吧 還真有群人傻傻天真的以為郵政儲金風險跟一般投資一樣喔 |
|
|
2014-11-16, 02:13 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
我不反對投資中國，也不反對投資任何項目 投資有投資的必要性 而是反對現今臺灣行政責任這部份 這塊沒搞好，各種怪現象只會反覆再發生 |
|
|
2014-11-16, 02:56 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
好奇問一下
贊成的人 願不願意出個100萬 不才在下來幫忙投資 盈虧不干我的事 賠光了我就拍拍屁股走人 |
|
2014-11-16, 04:52 PM
#70
|
|
