|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
不用花錢買假的吧! 就算是真的也沒比這個貴多少錢...... 這類監視攝影機耗電並不高, 一般都是吃12V DC, 沒有市電可用的情況下, DIY一組太陽能發電+電池組, 應該就足夠供應一套完整的監視錄影設備的用電. |
||||||||
2014-11-08, 10:19 AM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
買獒犬不便宜吧! 飼養費用也不低...... 而且到時候小偷不是來偷菜, 反而把獒犬偷走了.....  |
|||
|
2014-11-08, 10:21 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
偷走算好了,萬一被毒死的話,豈不害死一條忠心的狗,卻看清人心的險惡 為了一些菜害死一條狗,如果死的是偷菜的人無話可說  |
|
|
2014-11-08, 02:14 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 88
|
引用:
建議不要噴藥。農作物如果有人偷摘，看被偷多少再做打算。家裡土地之前噴藥，儘管立了警告標誌說明何時噴藥，請不要摘用拾取，仍有不少人在摘收野菜。多是上年紀或經濟不太好的人。那段時間我們不是怕農作物或野菜被摘，而是怕有人不知情吃下肚.. 引用:
沒有電就向台電申請，他們會派人來拉線。不然就四周圍隔鐵皮拉鐵網，鐵皮比較貴，鐵網2公尺X1公尺最便宜也要1萬上下。不然就是周圍插竹竿，用塑膠網或漁網圍起來。 說實在的，就算築城牆起來，有些人還是會進去。只能改變心態了。家裡種的龍眼、木瓜、芒果、香蕉、桑椹，每年都有路人為了摘取起爭執。 |
||
|
2014-11-09, 02:26 AM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 桃園龜山
文章: 630
|
內有陷阱 請勿進入
__________________
2012 新 舊機 CPU I7 980 Q3FE (伪980X 4.2g) MB:X58 RAMPAGE III extreme POWER:BFG 1000W RAM:4G 1333*3=12G VGA:GTX 470 SLI (MSI*2) SSD:OCZ V2 60G+ KINGSTON 120G CASE CM 690 阿仲買的真魂140(讚) |
|
2014-11-09, 01:15 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
竟然還有這種案例 寄宿的客人夠倒楣開個門就被電死 但屋主也實在白目.......去裝個能直接電死人的  |
|
|
2014-11-09, 03:43 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
鵝住的地方因為在醫院和捷運站旁,停車位難找是正常的,還好社區跟旁邊的社區間有的土地產權屬於管委會(非既成道路),目前兩個社區間是以防撞桿隔開,面臨交通幹道那邊有柵欄機,裡面劃出固定車位供住戶租用.... 一般認知應該是既然有阻隔設施,裡面就是私有土地,可是就常常會有人從防撞桿的空隙或是住戶進出的空檔鑽進來(甚至有從一旁店面的騎樓繞到社區門口騎進來的  ),鵝也曾好意提醒鑽漏洞者等一下可能會出不去(因為柵欄機處並無人看守,要有遙控器才能開),而且附近付費的機車停車位從來沒看到客滿過,照說停一天NT$30也不是太大不了吧....可是大部份鑽漏洞者根本依然故我(甚至還賞鵝一頓白眼 ),還有人跟鵝爭論為啥社區可以設阻隔設施的(這塊空地是私有土地,也不是既成道路,那社區設立阻隔設施當然算不上是路霸吧 ),鵝只好拿出電話說既然您認為社區無權設立阻隔設施,那鵝幫您打電話給警察,麻煩您請警察來主持公道吧....說實在的,很多人在非必要項目上花錢毫不手軟,卻在必要的支出上拼命亂摳一通(鵝常常在附近看到前車被拖吊時留下的字跡還在,後面又有不怕死的勇者來了 ),鵝完全看不出來這些人的邏輯是怎麼來的....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2014-11-09 06:00 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2014-11-09, 05:59 PM
#67
|
|
