![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
愛馬仕門檻太高 平常你也不會抱著音響會是像機鏡頭講電話 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 馬里亞那海溝
文章: 441
|
引用:
沒圖沒真相.... 所以討論半天到底是哪一款手機?
__________________
口袋有限,敗家無限.. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
2W8的手機,不是IP6,真難掅
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2010
文章: 6
|
管他用多少錢的手機~
花錢促進經濟,我們要感謝那群人才是!而不是要看不起他們 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 死神界
文章: 175
|
引用:
鍵盤拍照吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
3C類的商品講2手價,實在沒啥意義 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
很多時候 根本只是價值觀不同
而不是一支手機貴不貴 先講價值觀: 兩萬多的手機 當年moto掌中心鑽也兩萬多 拿來只能講電話 還能幹嘛? 當年並不是沒人買 再來看看現在的智慧型手機 兩萬多的手機 可以做的事可多了 現在手機花一樣的錢 就算兩萬八好了 給你金屬機身 超薄 觸控螢幕 聲控 作業系統 網路等等 是不是很超值? 再來講權力與義務: 權力與義務是對等的 如果這個社會有權力要求年輕人不能買太貴的手機 那麼這個社會是不是也要有對等的義務? 你要求年輕人禁奢 是為他好 那你要給他保證生活無虞 保障他的最低生活品質 起碼給他房子住 ok? 我都沒有買過高檔手機 沒有買車 出門都捷運公車 國家要不要給我一間國民住宅? 我保證這輩子都不拿超過一萬的手機 事實上 無論我個人很奢或很摳門 這個社會對於我住哪都是:管你去死 自己想辦法 如果你在外落魄潦倒 混不下去了 唯一會幫助你的 只有你的雙親 換言之 抱怨他/她手機用太貴 只有一種身分有資格講話:父母 不然 包養也是一種方式 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
贊成到不行 別說手機 相機也一樣 說鏡頭保值性? 我說kit鏡最保值 一隻就算個四千塊好了 用到壞掉不修 整個殘值為零 你頂多損失四千塊 反而高檔一點的鏡頭 別說是壞掉了 折舊也不是只有兩千塊 越貴的鏡頭 反而折舊金額越大 況且 那種高端市場很小 雖然東西很少人有 但話說回來 會買的人也很少 3C還在講保值性 大概只有01那邊的人才會信 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
吐個小嘈。 蘋果早期電腦拍賣 成交價超過90萬美元 http://www.bcc.com.tw/newsview.2437727 額外: 我手邊目前有兩台還可以運作的主機 PowerMacG5 四核心 G5末代款 2005年份的, iMacG4 20" 檯燈機G4系列末代款 2003年份的 (我買iMacG4 20"給我老媽當上網看新聞網頁專用機, 用到壞掉(例如硬碟)為止之後再轉換成家中客廳的擺飾), 我不知道我有沒有本事將這兩台主機再完善留存30年(要還可以過電開機才算數), 想像一下,30年後,不曉得這兩台主機有沒有可以進入 工藝博物館 的價值? 或著是否會有個NT100萬台幣以上的拍賣價值(如果我身活預算很缺的話)? 若30年後的我生活預算不會太缺,我可能會選擇繼續擺在家裡, 或著也有可能發揮大愛捐給所謂的 台灣的 工藝博物館(如果他們有缺也需要的話)。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2008
文章: 203
|
還在看4G全頻手機
鴻海M810九千多都還在考慮了 另一隻索尼Z2a 12xxx 買到二萬八手機是能怎樣 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |