![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
樓主自己說的,警察也來了,請問這個案件警察的角色為何?鄉民湊熱鬧嗎?除非傷者當場就和解說不提告,否則刑事責任怎會沒警方的角色?交通事故的責任歸屬沒有做鑑定就去打官司?叫法官怎麼判? 所以才會一直問樓主,簡易庭是民事還是刑事?不知為何他一直避而不答,只要他說是刑事,這個案子的真實性,答案就很清楚了 樓上已經提供了刑事簡易判決的相關法規,以及流程,不管在調解中或是已進入簡易庭,不可能沒有檢方的角色(簡易庭可以用自訴的嗎?) 引用:
|
|||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
這次樓主的發言,只要從頭到尾看一遍,
就知道在法庭上是不可能發生的事 (例如樓主說「我不曉得年輕人一家為什麼一直找不同律師要上法院?」樓主只是證人,怎麼可能每次開庭都到庭?而且作證的內容,法官都是會就實際狀況詢問,怎麼可能都回答不知道或選擇閉嘴 ,除非你不是目擊者....), 陳述的整個過程也不符邏輯, 而且對於其他人提出的問題,全部避而不答....... 說真的,樓主這次的發言,讓我對他過往所有發言的真實性都產生懷疑, 會不會連家庭生活都只是在寫小說,我還從頭看到尾..... |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
唔~~放個書籤~~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
要寫家庭小說,這是他個人的喜好,沒意見 畢竟,交通意外就會涉及很多司法上的實務狀況,不做一點功課,必然會破綻百出 他不小心用了"簡易庭",又不去查一下相關法規,會走到簡易判決,原則是輕罪,被告認罪,原告不撤告,檢察官為了節省司法資源跳過正常訴訟程序,走簡易判決 一般來說,簡易判決一庭就解決,法官就會直接判下去,民事簡易庭還有可能雙方不服再提上訴,刑事的如果在調解中有爭議,檢察官不會移送到簡易庭 既然一庭就解決的案件,被告都認罪,何來一直找不同律師上庭? 再補充,就算是民事簡易庭也規定只處理五十萬以下的賠償,小黃司機有沒有五十萬可賠也是問題,錢太多嗎?一直找不同律師為了五十萬?何況法官會視狀況不一定會照原告要求多少就判賠多少 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 12
|
引用:
我寧願相信他被盜帳號了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
你太好心了還幫忙找解釋找樓梯下 首先這種車禍案件,根據文章判斷受傷情況車損 傷害頂多是數萬元的行情(尤其是人傷的部分就算提告過失傷害) 唯一有機會破數十萬的情況是,那台重車價值不斐 有錢人打官司通常都是為了爭一口氣 律師費車損,關於錢基本上是不會在乎的 再說這個車禍提出傷害罪告訴就是可以贏,就看判的量刑拘役數天到數月 這案子怎麼看計程車司機要判到3個月以上看起來很難 怎麼看都怪 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
再說下去....某個大盤商怎麼不出來緩脥....還是閃開讓專業的來嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
先是簡易庭可以結束,後來變成過失傷害
![]() 我真後悔為什麼第一時間不選擇離開!(當作沒看到 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
引用:
我的家庭生活是小說 ![]() 你先寫幾篇小說來讓大家欣賞一下好不好! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
引用:
若是小黃等紅燈未違規停止狀態下,自己撞上來傷害罪要成立應該也滿難的。 以前看樓主發文覺得還滿有正義感,但這篇文章看來要有點改觀。 從他的發言也認為計程車沒錯,在法庭上卻一度龜縮,真的不知要說啥。 |
||
![]() |
![]() |