![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
大腦使用率是否有差?? 每個人都有大腦,剖開來都一樣驗不出差別.但為什麼人有聰明有白癡? 也有像愛因斯坦或梵谷那樣.完全超越常規的人? 大腦構造都和我們一樣,但哪裡不同?會不會就是使用率?這是大家都看得到的現象,但是科學驗不出原因的.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-08-29 02:24 PM 被 kize 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
使用率低這個說法與其說是錯誤認知應該說已經過時了, 人在應對不同狀況、問題下、環境下使用大腦不同的區域這個假設在腦部MRI應用後基本上已經得到證實 同一個人光是在使用中文跟英文閱讀/溝通使用的就是語言中樞中不同的位置。 除了某些因為感覺器官受損出現代償現象、機能性自閉症患者, 會把不相關的大腦區域在特定狀況下也拿來使用。 不然所謂100%使用(也就是放電狀態)的大腦, 你只會得到一個食慾、性慾完全無法得到滿足、躺在地上抽蓄的癲癇患者。 超能力在目前的階段絕對不是單純生物、化學能夠理解、創造出來的課題, 原因很簡單,地球的自然界沒有這種現象,至少不存在有能念動力取物、憑空飛起來的猴子不是? |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
也難保有成功的人出現,也或許成功的人就此消失於人世,之後的日子恐怕會成為某實驗室的玩物.................... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
量子纏結與局部性的問題,很難三言兩語說完,但這和我們這裡的主題無關,因為「不可能利用量子纏結來傳遞超光速資訊」,因為我們「無法控制測量粒子狀態所得到的結果(這是隨機的)」。 還有量子纏結看似違反局部性原理是基於哥本哈根詮釋,因為波函數塌縮所導致違反局部性原理。但多重世界詮釋本身沒有這個問題,只是多重世界詮釋被視為旁門左道,沒人認真看待這個解釋。 至於時間如果真的是幻覺,那就更不可能看到未來了..... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
其實每個人大腦都是不一樣的,大腦的架構遠比DNA還複雜,所以DNA也無法攜帶大腦構造的全部資訊,大腦的構造很大部份是生長時隨機形成的。(不過DNA會影響一個人的聰明才智也是事實,只是這方面科學家還不是了解得很清楚。) 所以即使雙胞胎思想也往往有很大的不同,你看你自己的經驗就知道,和你想法最麻吉的人,通常不是你的家人。 而且愛因斯坦的大腦其實和一般人不一樣..... http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98...%A4%A7%E8%84%91 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
跟主題非常相關呀 至少關於瞬間移動的部分...[YOUTUBE]VDzOcXxw5n0[/YOUTUBE] [YOUTUBE]KcivmBojzVk[/YOUTUBE] |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
我看了一下,他前半部提到的量子傳送原理。事實上這並無法用來做超光速傳送,因為它仍需要依賴傳統傳送。 而且依據不可克隡原理,事實上它沒辦法用來複製整個系統。影片中間加來道雄自己就否決了這個方法了。 後半段他說的是用光波來傳送資訊,這部份沒什麼問題了。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 823
|
話說回來這一次洪蘭沒有跳出來吐lucy槽還蠻難得的。
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
可能還沒去看吧.... ![]() |
|
|
|