PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者cesarlin
..... 大腦使用率低完全是一個迷思,這部電影在科學方面完全是胡言亂語.

人的潛力很大是完全沒有根據的,當然這不代表就沒有超自然力或超能力,(雖然我本身是完全不信啦),不過真的不要把目前科學看得太原始,也許大家科幻片看多了,認為不能太空跑來跑去就是科學不夠進步,不過現代醫學其實對人體的了解比一般人以為的還多很多.

大腦使用率是否有差??
每個人都有大腦,剖開來都一樣驗不出差別.但為什麼人有聰明有白癡?
也有像愛因斯坦或梵谷那樣.完全超越常規的人?
大腦構造都和我們一樣,但哪裡不同?會不會就是使用率?這是大家都看得到的現象,但是科學驗不出原因的.
     
      
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2014-08-29 02:24 PM 被 kize 編輯.
舊 2014-08-29, 02:22 PM #61
回應時引用此文章
kize離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者kize
這種事情,人類一直在做,冷戰的時候,美蘇都有研究機構..
但都無法一窺堂奧,連路徑都沒有..只能認為沒這回事.
但目前科學對人本身,肉體上連疾病都治不好了.精神上如瞎子摸象.更別提潛能開發了.
你看得到大腦使用率很低,潛力很大..但怎麼接觸,還差得太遠..做了會怎麼樣,都是未知~~~

使用率低這個說法與其說是錯誤認知應該說已經過時了,
人在應對不同狀況、問題下、環境下使用大腦不同的區域這個假設在腦部MRI應用後基本上已經得到證實
同一個人光是在使用中文跟英文閱讀/溝通使用的就是語言中樞中不同的位置。
除了某些因為感覺器官受損出現代償現象、機能性自閉症患者,
會把不相關的大腦區域在特定狀況下也拿來使用。

不然所謂100%使用(也就是放電狀態)的大腦,
你只會得到一個食慾、性慾完全無法得到滿足、躺在地上抽蓄的癲癇患者。


超能力在目前的階段絕對不是單純生物、化學能夠理解、創造出來的課題,
原因很簡單,地球的自然界沒有這種現象,至少不存在有能念動力取物、憑空飛起來的猴子不是?
 
舊 2014-08-29, 02:25 PM #62
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
runsun13
Amateur Member
 

加入日期: May 2013
文章: 33
引用:
作者Adsmt
被否定是因為無法驗證是不是詐騙吧?不然為什麼會有數以千計的人去嘗試卻失敗?難到他們不知道自己的「超自然現像」是真是假嗎?

很明顯一堆人企圖用騙術想騙取獎金。


也難保有成功的人出現,也或許成功的人就此消失於人世,之後的日子恐怕會成為某實驗室的玩物....................
舊 2014-08-29, 02:28 PM #63
回應時引用此文章
runsun13離線中  
結冰礦泉水
*停權中*
 
結冰礦泉水的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%BB...-060600366.html

雖然不相干,加減看... (算破解超自然之謎吧,原來原因這麼簡單而已...)
舊 2014-08-29, 02:34 PM #64
回應時引用此文章
結冰礦泉水離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者人生開始
定義對我來說非常重要 就像"辟穀 (http://en.wikipedia.org/wiki/Prahlad_Jani) "breatharian 算不算超自然?
底下的局部性...有沒有包括量子糾纏?
還有 時間也許只是幻覺? (http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900638)
如果時間只是幻覺 為何不可能看到未來?

量子纏結與局部性的問題,很難三言兩語說完,但這和我們這裡的主題無關,因為「不可能利用量子纏結來傳遞超光速資訊」,因為我們「無法控制測量粒子狀態所得到的結果(這是隨機的)」。

還有量子纏結看似違反局部性原理是基於哥本哈根詮釋,因為波函數塌縮所導致違反局部性原理。但多重世界詮釋本身沒有這個問題,只是多重世界詮釋被視為旁門左道,沒人認真看待這個解釋。

至於時間如果真的是幻覺,那就更不可能看到未來了.....
舊 2014-08-29, 07:09 PM #65
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者kize
大腦使用率是否有差??
每個人都有大腦,剖開來都一樣驗不出差別.但為什麼人有聰明有白癡?
也有像愛因斯坦或梵谷那樣.完全超越常規的人?
大腦構造都和我們一樣,但哪裡不同?會不會就是使用率?這是大家都看得到的現象,但是科學驗不出原因的.

其實每個人大腦都是不一樣的,大腦的架構遠比DNA還複雜,所以DNA也無法攜帶大腦構造的全部資訊,大腦的構造很大部份是生長時隨機形成的。(不過DNA會影響一個人的聰明才智也是事實,只是這方面科學家還不是了解得很清楚。)

所以即使雙胞胎思想也往往有很大的不同,你看你自己的經驗就知道,和你想法最麻吉的人,通常不是你的家人。

而且愛因斯坦的大腦其實和一般人不一樣.....
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98...%A4%A7%E8%84%91
舊 2014-08-29, 07:26 PM #66
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者Adsmt
量子纏結與局部性的問題,很難三言兩語說完,但這和我們這裡的主題無關,因為「不可能利用量子纏結來傳遞超光速資訊」,因為我們「無法控制測量粒子狀態所得到的結果(這是隨機的)」。

還有量子纏結看似違反局部性原理是基於哥本哈根詮釋,因為波函數塌縮所導致違反局部性原理。但多重世界詮釋本身沒有這個問題,只是多重世界詮釋被視為旁門左道,沒人認真看待這個解釋。

至於時間如果真的是幻覺,那就更不可能看到未來了.....

跟主題非常相關呀 至少關於瞬間移動的部分...
[YOUTUBE]VDzOcXxw5n0[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]KcivmBojzVk[/YOUTUBE]
舊 2014-08-29, 07:49 PM #67
回應時引用此文章
人生開始離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者人生開始
跟主題非常相關呀 至少關於瞬間移動的部分...
VDzOcXxw5n0
KcivmBojzVk

我看了一下,他前半部提到的量子傳送原理。事實上這並無法用來做超光速傳送,因為它仍需要依賴傳統傳送。

而且依據不可克隡原理,事實上它沒辦法用來複製整個系統。影片中間加來道雄自己就否決了這個方法了。

後半段他說的是用光波來傳送資訊,這部份沒什麼問題了。
舊 2014-08-30, 01:51 AM #68
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Andy84 v.2
Junior Member
 

加入日期: Apr 2014
文章: 823
話說回來這一次洪蘭沒有跳出來吐lucy槽還蠻難得的。
舊 2014-08-30, 02:05 AM #69
回應時引用此文章
Andy84 v.2離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,765
引用:
作者Andy84 v.2
話說回來這一次洪蘭沒有跳出來吐lucy槽還蠻難得的。

可能還沒去看吧....
舊 2014-08-30, 02:09 AM #70
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。