![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
調查結果出來了
是欣欣從陽台進室內的部份破洞 但因為陽台被住戶加蓋加窗~導致漏氣往室內跑 欣欣員工沒檢查被加蓋加窗遮蔽的部份的責則是跑不掉了 而住戶陽台的部份可能也要負上責任 看來有提供天然氣接至用戶家的~要通通檢查一次陽台加蓋加窗的問題了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
引用:
住戶加蓋加窗把管路遮蔽,這算室內還是室外? |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
新店氣爆鑑識出爐 欣欣瓦斯難卸責
北檢發言人黃謀信表示,本案經實地勘驗主要受災戶陳家的前、後陽台,發現各有一條欣欣天然氣外管經過, 其中後陽台部分的各樓層外管、陳家的內管及其瓦斯軟管,經氣密測試結果,均無漏氣情形, 而陳家廚房瓦斯爐雖呈開啟狀態,但具有自動熄火的安全裝置,若遇風或湯汁溢出造成熄火,會自動切斷瓦斯供應,因此也無洩漏可能。 至於陳家前陽台的天然氣外管部分,經氣密測試,外管的加壓壓力無法提升,且外管支管接縫處有繡蝕, 外洩情況經噴以氣泡水,呈現氣體洩出、泡泡叢生,且在管外浮貼紙片,可見紙片隨外洩氣體飄動,顯示天然氣由此傾漏而出。 --------------------------------------------------------------------- 這下檢測員工的責任是跑不掉了. ![]() 話說講檢測人員要是能多份警覺心算理盲嗎? 此文章於 2014-09-01 09:11 PM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
還是要算室外 違建問題要另外處罰 ![]()
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。 ![]() Get busy living, Or get busy dying. ![]() 因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 ![]() ![]() 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
理論上算室外~但影響爆炸的效果上是室內的效果 而且會影響瓦斯公司的檢修 這問題是 違建+漏氣+人員沒確實檢查被違建蓋著的部份 造成的 ---------- 然後有人在還沒看到違建的部份就在那工作人員 還沒看到證據就急著定罪 難怪台灣不缺冤獄 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
果然....
反正也不意外啦! 也不想多說什麼來嘴砲. 只希望別又是小咖來扛罪責,大咖的撇的一乾二淨. ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
從前面還沒證據就咬著檢測人員
檢測人員確定有責任後又說別是小咖扛罪 難道檢測人員有責任要抓高層去關? 一整個沒邏輯 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
|
![]() |
![]() |