|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
引用:
很抱歉藍球反而鼓勵越位 籃球就是要快攻爆扣才會好看 像NBA後場沒隊友回防不及，為了阻止對方快攻去拉人 會吃上一級的惡意犯規(flagrant foul ) 對方罰兩球繼續保有進攻權  |
||||||||
2014-06-22, 03:07 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004
文章: 218
|
四年一次的大拜拜總要拜一下
平常我也不看英超、西甲、義甲 |
||
|
2014-06-22, 03:18 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
對呀,你真是聰明,怎麼打NBA的這些笨蛋,連一個都沒有想到要用這個方法,派一個人跑去對方籃框下等球啊!  |
|
|
2014-06-22, 03:39 PM
#63
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
看世足其實只要知道一些規則就可以了，這些是我３０年前記得的可能有錯。
1.安全問題： 嚴禁從背後推，鏟人，基本黃牌，嚴重一點紅牌，同場兩黃一紅直接下場不得補人。 抬腳過高。 但前方鏟球再鏟到人與肩與肩的擠撞是合法的。 2.18碼區犯規，球門外那個最大的白線框，罰１２碼極刑。 3.6碼區是守門員的聖地，嚴禁任何碰撞。 4.直接自由球，防守員需離罰球點１２碼，可直接射門，通常是有身體碰撞的犯規。 5.間接自由球，需滾一個足球的外徑傳出才可射門。 6.越位這個就不講了，自己google，看電視時等巡邊裁判平舉旗指越位點。 此文章於 2014-06-22 03:50 PM 被 scm001 編輯. |
|
2014-06-22, 03:49 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
|
|
2014-06-22, 03:52 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
間接自由球也可以直接射門,只要進球門前有碰到任何一個球員就算進球; 若進球門前沒有碰到任何一個球員,那麼進球就不算,要由防守方開球門球. 如果是間接自由球,主裁判會舉手,直到任何第二個球員碰球才放下. 上次在另一足球串,我問了一位網友,知不知道主裁判犯了一個錯,那就是球員危險動作(抬腳過高)被判罰間接自由球,結果主裁判沒舉手. 如果那一球,要死不死剛好[直接]被踢進球門,那就搞笑了. |
|
|
2014-06-22, 04:03 PM
#66
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
引用:
間接自由球，需滾一個足球的外徑"傳"出才可射門。 我有指出重點。或是我記錯了。 此文章於 2014-06-22 04:12 PM 被 scm001 編輯. |
|
|
2014-06-22, 04:08 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
那是球行走一個外徑長,才算進入比賽. 間接自由球可直接射門,不需傳給別人射門,只要射門後有第二個球員碰到球就算. 例如間接自由球直接射門,只有守門員撲球碰到球,結果進球,那還是算進球. |
|
|
2014-06-22, 04:17 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你會有這種印象,是因為通常間接自由球攻門時,會先由一個球員觸球,讓球走一個外徑長後,再由另一位球員射門. |
|
|
2014-06-22, 04:20 PM
#69
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北縣
文章: 32
|
引用:
是的，長知識了。 |
|
|
2014-06-22, 04:29 PM
#70
|
|
