|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
學者用百分比來解說下雨機率
我覺得 改成不用帶雨具 有可能使用到雨具 建議帶雨具 一定要帶雨具 這樣是不是比較生活化? 百分比有點.... 50%那是要觀眾擲銅板? 45% 40%那是要帶不帶? 資訊是給觀眾看的 資料是給學者看的 |
|||||||
2014-06-16, 04:59 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
我是這樣解讀的：
1~30% 大概用不到雨傘。 70~99% 大概會需要雨傘。 31~69% 氣象局也不知道。 |
||
|
2014-06-16, 05:07 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
http://www.cwb.gov.tw/V7/life/#self 一直都有這種簡單化的資訊，只是新聞媒體要不要用，民眾要不要看又是另一回事 |
|
|
2014-06-16, 05:07 PM
#63
|
|
