![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
那是台星兩地產業結構不同所致, 台灣的都是電子代工或傳產製造,要得都是工廠的最基層作業員,所以不需要專長, 新加坡來台徵招的也都是當地的最基層職缺,只是新加坡不以代工和傳產為主, 所以讓你有新加坡來台找的是專業人士的錯覺, 基本上新加坡來台找的都是當地人或歐美人不會想做的萬年基層職缺 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
這是台勞仲介的置入性行銷文吧! |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
盡量往歐美去吧,亞洲這些國家(含日本)都也同樣根深柢固的文化和社會結構問題 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
歐美加那大現在都飽和了 該去澳洲 不然你又搭車尾了。
![]() 不過勤勞的 到哪都混很好。無論哪個時代。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 218
|
引用:
車不車尾的不是重點,重點在於下一代是否有個更公正的機會及投入/收穫比, 台灣前1%的菁英的收入和美國前1%的菁英的收入比起來如何? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 帝寶旁的通道
文章: 18
|
林霏霏陳維為怎麼沒被挖去鬥倒李氏王朝?
|
![]() |
![]() |