![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
神盾局:可以不要嗎 ![]() |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,554
|
引用:
808這架就別修了 飛官也有妻小要養 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
哆啦A夢就犧牲一下吧,直接丟進異次元口袋比較快. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
誰該負責就要承擔與妻小無關 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
陸軍為何最後會捨眼鏡蛇買阿帕契下面3篇文章有詳細介紹... 簡單的說就是實戰經驗跟市場問題.. http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/22340033 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/22347948 http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/22375692 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
講正經的
如果是之前有問題的傳動箱造成的故障.. 那真是有夠冤啊....... |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,091
|
引用:
還好啦,只是摸那個門手把,又不是去摸核能發電裝置,最多是那個手把故障,沒法開關而已,加上核四還沒開始運轉,還不至於搞到整個核電廠出事啦 。 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
繼普悠瑪、阿帕契後,下一個出事會是哪一個.....
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 186
|
我很很想知道馬背後的守護靈到底是何方妖孽,到底是撒旦還是哭龍饕餮之類的
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
引用:
這問題很嚴重,沒必要再猜測了,天佑台灣 |
|
|
|