|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
你好 不是指你阿 移民到美國的人 好幾個還是常來本站指導大家 要如何認同台灣 還是中國 好像也不見得當自己是美國人阿  ----------------------------------------------------------- 簽名檔：有個14梯專門針對我的人，這個心理變態不要來，請對事不對人。 |
||||||||
2014-04-21, 06:49 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
嗯...... 就跟你說是將事件簡化 地圖跟經濟模型也是簡化過後的 他們的相同點、關係就是簡化 小孩、玩具也只是個比喻 要是你不喜歡這個比喻 那就換其他的代入好嗎? 像是架空的兩個國家跟其他土地也行 我不是在討論現在的臺灣 是在討論100年前的國際關係、事件 但你針對著不是重點的地方質疑 我不知道怎麼跟你討論 你看到我發言 跳過去就好了 謝謝 此文章於 2014-04-21 06:58 PM 被 空空道人 編輯. |
|||
|
2014-04-21, 06:51 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
講得有錯嗎？ 台灣到處都是污染 然道不用改善嗎？ 台灣人真的那麼愛這片土地 會到處污染環境嗎？ 至少我不會亂丟垃圾 會垃圾分類 台灣人重視家人親族這是正常的 土地是沒情感的啦 土地能跟家人親族比嗎？ |
|
|
2014-04-21, 06:57 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
香港跟澳門是有期限的租界,台灣是割讓... |
|
|
2014-04-21, 07:11 PM
#64
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 55
|
請不要讓40歲這一輩的大叔感到羞赧
 |
|
2014-04-21, 07:28 PM
#65
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
治跟據要看其合法性，中國歷史上一些動亂時代常被稱為「群雄割據」而不是「群雄分治」，因為群雄們擁兵自重，互相攻打搶地，沒有合法性，才被稱為「割據」，當然，等到你登基稱皇，又大家都默認你的合法性，你就變成「治」了，像是三國時代。
 （其中比較例外的是春秋戰國，因為諸候封地很多是西周時的合法分封，所以有人說群雄割據，也有人說諸侯分治，其實合法非法都有） 至於這重不重要？在歷史的紀錄上當然是重要的，就像同樣殺人，殺、弒、誅、戮等字分別用在不同場合的描述，正確地使用才能紀錄正確的史實。 至於支持「日據」的那些中國人，你們同意藏、苗、回、蒙古等都是「漢據」再來說是不是日據。  |
|
2014-04-21, 08:09 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
問題是那些老人家的母語也是寫繁體字、說漢語的人啊  |
|
|
2014-04-21, 08:24 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
其實歷史就是要看你是要選取什麼角度和立足點來看
以大中國為角度和立足點 就是日據和光復，未來叫回歸統一 以臺灣本土為立足點 就有荷西時期（這是後來課本才有的，以前國立編譯館版本沒有，所以有很多老屁股會不習慣），日治時期，以後可能會被兼併（話說如果有像加英一樣的公投就可以叫做和平統一，不然就像疆藏一樣算被迫佔據吧） 此文章於 2014-04-21 08:29 PM 被 chen688 編輯. |
|
2014-04-21, 08:27 PM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 81
|
引用:
中肯。 |
|
|
2014-04-21, 08:30 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
到底是日據還是日治?  詳見:斯德哥爾摩症候群 引用:
以臺灣本土為立足點 現在叫台據時期，一群稱自己是台灣人的漢人佔據了台灣原住民的土地... 此文章於 2014-04-21 08:43 PM 被 一心 編輯. |
||
|
2014-04-21, 08:38 PM
#70
|
|
不是??
