我覺得這台是如果是純DAC砍個NT 2W我有機會會買單
如果有前級的功能的話NT 2W5我會買單

ASUS Essence III我還沒在台灣的論壇看過有開箱文或討論耶，
不曉得有沒有賣出去過。

若真的沒賣出去過或是賣不好，個人也不意外。
神獸盒賣的是爆表的C/P比(跟傳統音響比)跟不錯的品質，所以即使掛ASUS的mark，還是很多人買單。

但Essence III，六萬的價位，已經幾乎可以買傳統音響大廠的一體機了。在音質/功能沒有大幅超越同級對手的情況下，要怎麼說服一般人花差不多的錢買單?
買得起的去買音響大廠的一體機或是獨立DAC+耳擴就好了，幹嘛去買掛ASUS mark這種電腦廠出的形象不專業音響。

像Panasonic/Sony這種跨國超級大廠，要賣相機，都還很識相地掛上副牌甚至跟Leica/Zeiss合作，即使如此做，還是賣得很辛苦。
不曉得ASUS是對自己太有信心還是?

個人以為,這個價位,有點不上不下的,應該不好推.以一般人來說,把預算投資在喇叭和擴大機,效果顯而立見,最起碼外觀和重量也是有感的.

坦白說,很多高價品,都是以品牌形象為優先考量.功能和實用可能居次.多數消費者,一定先看外觀,賣相很重要.聲音差一點點,很難聽出來.前端固然重要,但發揮不出其效果也枉然.假設我要配一套十萬元組合,我大槪會花六萬元在喇叭和擴大機,訊源大槪兩萬五到三萬,其他的就是週邊線材.先調整出平衡的聲音,能夠舒服的聽音樂最重要.

記得以前買Pioneer 或是 Sony的三用影碟機,三四萬元就可以買到頂級的產品了,而且性能和耐用性都很棒,拿來當轉盤也不錯.我的訊源和喇叭,用了十幾二十年,還能正常使用,至於華碩的產品以及其售後服務,甚至二手行情,我持保留態度.若它能穩定用個十年以上,一年也才幾千元,就可以考慮.

我看我朋友，跟他的外國朋友都有買這款 Essence III ，
不過他們是買 Essence III (管迷版)，論音色的話 ..
看他超滿意的 ~

華碩本來就不能以聲論價，自己沒搞清楚就是自己笨
發燒品牌可以以聲論價，甚至可以自己宣稱自己聲音值那個價格

沒搞清楚現實的不是笨蛋是什麼?

這台我覺得很好聽；就如同我在長輩家聽那些高級貨，很多台我也覺得很好聽
(不好意思我沒有那種千萬音響等級的長輩)

聲音好這點跟賣這種笨蛋價格沒關係
不過我覺得有趣的是，有幾台超過10萬的我不覺得好聽，那些東西沒人幹譙他們

以聲論價，很模糊。
如你之前所言，聲音有個人喜好問題。
你所幹醮的或許是另一人所偏好。

如果聲音這麼容易論價，那盲測多數人所選勝過名琴瓜奈里級的新琴應該要賣過「刮那里」才對。

一件產品的價值，除了功能價值，還有美學上的價值以及所謂的象徵價值。
不說聲音已經是美學價值範疇，本身就難以定價外，
象徵價值，可不是一兩天能建立起來的。

補一下，別拿那差距極大的來比較
都好到一定等級後，就很難比較了

要是有人覺得，某件一萬DAC聲音勝過10萬，那10萬的DAC該賣1萬以下
還是1萬那件該賣10萬以上？

所以我說是個人喜好啊

產品的價值要自己心裡有數
像華碩這種白癡定價，跟你說的：盲測多數人所選勝過名琴瓜奈里級的新琴，一樣，自己要秤秤自己的斤兩
有時候人家不是在管你好不好聽的
還要擔心二手價格，器材對自己身分地位的影響

我只單純就我個人聽到的，我覺得很不錯就說很不錯
外觀其實我覺得也不差

沒搞清楚自己身分地位，才是華碩的問題

沒有跟什麼比較啊
我說我聽過的，這是我個人感覺，眾多網路不可靠的文字之中的一個無關緊要的感覺

價格是隨廠商訂的
他敢開是他們的事情啊
又不是中二屁孩自己自稱是"曉之聖龍騎士"就真的是那樣(此處是誇飾法)

我不覺得定價跟聲音有啥關聯

排除視覺效果
單純比較聲音，已經變得那麼困難?