|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
這是一個範例 先強調顏色背景 拉走看的人的焦點 後面補上沒有建設性的意見 讓剩下那些不置可否的人感到藍綠惡鬥的反感 謝謝七星大的示範 此文章於 2014-03-28 09:30 AM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
||||||||
2014-03-28, 09:27 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
信任30秒偷渡過關的代議制度？ 引用:
先了解一下wto規範，國際條約跟國內法的關係與優先順序吧！ |
||||
|
2014-03-28, 09:32 AM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
引用:
改了一個字之後 誰去重啟談判 美國也是這樣做法 其他國家是不是也這樣的做法 可以舉出不是這樣模式做法的國家嗎 http://www.appledaily.com.tw/realti...%95%8F%E9%A1%8C 改一個字重啟談判一次 你願意對方也不見的願意 這是國際談判 不是國內立法院這樣搞的 不是政黨協商就能處理 重啟談判不是沒有先例 絕對不是國際"慣例" 簽約之後失效 損失的是國際信用 |
||
|
2014-03-28, 09:35 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
擋住前是送院會審查通過 擋住後就變成要用備查 這個問題要行政院自己出來說明白,到底行政院搞不搞得清楚這算哪一種  |
|
|
2014-03-28, 10:01 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
我覺得帶頭那幾個政治意圖是明確的，但大多數學生是因為對時局（低薪高物價高房價）不滿 ，換句話說若水母做得好，這一切都不會發生。 |
|
|
2014-03-28, 10:03 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
一體適用的規範大部分當然是可改的 但你自己說的是 "不先簽下再慢慢修捕洞,時間一點一點過,爽到誰......" 這種補洞的行為有哪國是簽完之後再玩的 這種補洞的行為怎麼可能跟貿易條文無關  |
|
|
2014-03-28, 10:09 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
轉個"現任"經濟部長的話 經長:FTA國際規則 國內程序審過即生效 不過就是廢棄 經濟部長張家祝接受中廣流行網主持人趙少康專訪表示，依據FTA國際談判規則，各國談完FTA後，須經國內程序審議，審議通過即生效，不通過就是廢棄；兩岸服貿協議在未生效前，如果對個別條文協商，等於重啟談判。（黃悅嬌報導） -------------------------------------- 都可以廢棄重談了, 還有什麼好說的.... |
|
|
2014-03-28, 10:10 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
第五條 協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。 這是小英修正的 小英送=備查 小馬送=逐條審查 小馬送=兩岸協議監督條例 小馬送=先立法再審查 是不是這樣搞 |
|
|
2014-03-28, 10:12 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 2
|
引用:
很不想跳針 有可能你黑了我所以看不到 改了一個字之後 誰去重啟談判 美國也是這樣做法 其他國家是不是也這樣的做法 可以舉出不是這樣模式做法的國家嗎 http://www.appledaily.com.tw/realti...%95%8F%E9%A1%8C 改一個字重啟談判一次 耗費人力資源~重新評估 你願意對方也不見的願意 這是國際談判 不是國內立法院這樣搞的 不是政黨協商就能處理 重啟談判不是沒有先例 絕對不是國際"慣例" 簽約之後失效 損失的是國際信用 |
|
|
2014-03-28, 10:15 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F...%8D%8F%E5%AE%9A http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC...%81%94%E7%9B%9F http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%90%E7%9B%9F 國際信用?歐洲還有國家轉投其他貿易聯盟的國家,哪裡失去信用了 簽署後才在搞補洞而不重啟談判那才真是損失國際信用 |
|
|
2014-03-28, 10:16 AM
#70
|
|
