|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
這樣當然好 我個人是支持 只是目前這種反民主的獨裁程序讓人不滿 所以才這麼多人會支持學生 如果像你說的學生訴求只是要反中的話 根本沒甚麼人鳥他們好嗎 我覺得學生的口號應該改成反獨裁比較好 不然很多人誤以為反服貿就是反中 會模糊焦點 此文章於 2014-03-28 03:25 PM 被 totalracing 編輯. |
||||||||
2014-03-28, 03:22 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣
文章: 4
|
引用:
現在的問題是，政府說了 你有問題可以問 但是確定有問題不能改 你只能問，沒的改 你問了，政府要不要回答看心情 政府回答不出來也沒關係反正就是不能改 |
|||
|
2014-03-28, 03:55 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
引用:
即便如此，所以學生要求整個退回重談我能理解，而如果最後學生的堅持取得勝利，退回重談時，還是得先知道這次的服貿協定內容到底是哪個條文，那一個開放項目，那一個開放條件不符合學生們的要求啊! 要不然下次簽回來後，又不滿意，還要再上街頭，無限迴圈嗎? 今天上街頭的主體不是小學生、國中生，而是現在台灣年輕的菁英，裡頭不乏法律系、經濟系的高材生、研究所學生，總不能雙手一攤說看不懂內容吧? 今天不是要他們提出解答，而是希望學運代表們針對他們反對的服貿協定的內容提出他們反對的地方，這是他們希望這次的運動獲得更廣大的群眾支持，必須要做的事情。 |
|
|
2014-03-28, 04:06 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
還有另外很重要的一點就是，這次學運學生說和DPP沒有關連，純粹是自發性為了台灣年輕人的未來站出來。
那更需要在現在的學生代表凝聚在街頭上的所有學生的共識提出來，到底目前這個版本的服貿協定是有那一條有問題，或是哪一個開放項目、那一個開放條件有問題。否則如果真的如學生所願退回重談，也經過立法院的監督，走完學生們要求的程序來生效。 結果學生因為不是屬於DPP的人，所以不同意經過兩黨通過的下一個服貿協定版本，要再上街頭抗議，不如現在就先說清楚，也可以爭取更多人的認同，讓他們的訴求真正得到他們口中"全民"的支持。 |
|
2014-03-28, 04:16 PM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
TPP也沒規定中國不能加入, 但它一開始有一條規定國營企業要降到多少百分比, 如果中國肯把這些國營的企業民營再加入TPP, 然後其他會員國同意, 那當然也是沒問題啊... P.S.請搜尋中央經濟系的教授的文章... |
|
|
2014-03-28, 05:19 PM
#65
|
|
