十份透徹
只看服貿對台灣有利的部份
而這有利部份大多有利於財團
完全忽略台灣有港化的可能性
這裡大部份人都只是一般平民
這幾年大財團大賺
人民薪資如何大家都知道


黑豬講話還是這麼直白

有沒有競爭力跟產業保護不是絕對關係的

過度保護雖然會失去競爭力

但適度保護則會加強競爭力

拿Tesla來說好了

世界第一流的電動汽車製造商

訂單多到你買他的車還要排隊排到不知道何時才能拿到車

原本台灣跟Tesla有簽零件供應條約的，可以替台灣帶來大量商機的

但後來吹了

為了什麼?

原因有3個

第一個是美國知道電動汽車是將來新興市場，不想讓技術被外國人大量掌握

第二個是美國也在拼經濟，需要創造國內的就業機會

第三個是在Tesla又剛好跟美國銀行借了不少錢，美國以低利率還款說服Tesla回美國設廠

連美國這樣強盛的國家

都知道要保護自已的技術、勞工

反觀台灣呢?


PS.
當然拿汽車這例子不能說舉的很好啦

因為台灣汽車業是屬於過度保護的狀態，正需要競爭

跟服貿那種是不能相提並論

不過我暫時想不到其他例子

所以就說了 台巴語言一定要去支

我知道台支是無法接受語言去支的

但台巴這個地方 說台巴語的人就占大半

要去支恢復漢話 當時扁帝似乎已經要執行了 只要把台支馬鹿拉下來就可以了

不是講不出來
是不需要講太多吧
經濟 治安
哪個不是墊尾
不好要改進啦
不要動不動號稱五星級
奇怪的五星級

墊尾?
http://happy.edn.udn.com/2013/survey3.php
去年最後一名是基隆喔

那又不必，可以參考香港那套兩文三語
法定書面語是中文和美文，口語是台語，美語和國語

菁英論我也覺得.. 好笑, 台灣很多高層是靠"實力"還是"權力"來維持的?
老實說當初在留學, 班上華人圈頂尖就5~6個人在競爭, 我壓他們不到5分.
但, 一個打4~5個? 別傻了, 我只有考試會贏而已, 其餘都輸.
他們合力交出來的成績不是我一個人可以準備得出來, 時間精力差很多.
最後我也是選其中一邊加入, 一起做學期報告, 只能避開鷹派那邊.

當台灣原本高階層的人VS對岸高階層的, 我想通通都重新洗牌了.
有能力, 或許還能被選用, 沒能力就被打回原形, 變賣手投資源然後離開.
... 這或許是那位筆者為什麼重頭到尾都是講說公司被大陸買下來的話.
他自己本身除了資產還有沒有什麼自保能力? 如果大陸人不用買的呢?

所有的陰險手段是在彼此背景相當的情況下才能夠進行, 這是台灣人擅長的.
在中國那邊, 他們都是直接來硬的, 說什麼就是什麼, 你也拿他們沒辦法.
舉一個例子, 他們會一開始問你買東西進口免稅可否, 你查一查可以, 簽約.
東西到了中國港, 一句話他們"判定"你申請的號碼不符合貨品種類.
中國的公司叫你想辦法, 但最後就是餘款要不回來, 他們可以隔一個省就變天.

自認為是菁英的, 去挑戰看看.
從前都是自己開口黑白, 去享受一下被對方開口黑白是什麼滋味吧.

你嗎幫幫忙∼

不丹號稱最幸福的國家

你願意去這種窮國家嗎？

幸福感靠自我催眠啦！

∼越窮的越挺∼