|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
Nottingham Trent University，NTU，有那麼差嗎？
我印象中不是比台大的好？ http://www.shanghairanking.com/ARWU2013.html 話說，台灣真的不能用一般眼光來看...哈哈 此文章於 2014-03-07 10:59 AM 被 scottchang 編輯. |
|||||||
2014-03-07, 10:58 AM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
我好像沒講過, 其實我本來想在屏東工作, 面試兩個公司徹底打擊我留在南部的信心,
1. 拉鏈廠, 鳥松, 有技術沒通路都靠貿易商想自己成立國外業務部門, 跟董事長談了兩個小時連方向都有了, 隔週休, 我僅開一個很普通的40K, 再也沒有下文. 2. 博奕機台設計製造廠, 大發工業區, 一進去人資要我看一本員工守則, 越看越奇怪, 因為條件完全是他娘的靠盃, 人資看我這個樣子, 就直接說, "本公司不照勞基法走, 同意的再繼續談" 於是我希望待遇寫個20萬後就直接離開.
__________________
 10年 |
||
|
2014-03-07, 11:45 AM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 給你按個讚啦... XD |
|
|
2014-03-07, 11:48 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
那是台灣留英的吧  起碼我去留學的時候台灣人是可以進入學的標準但是用功程度語讀寫的英文能力很差,比大陸的同學差了2個水平  台灣人真的除了嘴砲利害,這點從上台報告就可以看出來,靠嘴巴很行 書寫閱讀真的就不行了 另外留學一年時間是有點短,但是專業技術是有差的,學科方面,台灣就輸了英國很多很多 如果有照正常程序通過學科,起碼有學到很多台灣根本學不到的知識與經驗,這些是沒出過國就不回知道的 引用:
我覺得您的帳號像免洗帳號,感覺上在煽動甚麼 對在台灣的老闆的確不笨,也有點本事,但不一定當老闆的就有經營的能力 有能力的就能在歐洲就業?從這點可以看出來,您一定不懂吧?不是根不知道,知道會說這些話一定是煽動人群  在歐洲就業的前提是什麼,是簽證連工作簽都弄不到孩玩個屁 基本歐洲會雇用亞洲人的要嘛學歷高到像3,4樓一樣高.不然你大學,碩士,博士畢業很難跟當地人競爭 他們年經人不雇用還雇用黃猴子?白種人這麼排外的孩願意讓一隻經驗與學術不如人在他們的公司 他們會雇用有較長經驗與知識的人才,一般的人才歐洲一狗票還要幫你申請簽證  歐洲人沒這麼傻要比低階低薪,波瀾人便宜又好用....還不用簽證...甚麼時候輪到台灣...別發夢了 最後還是要說一下,有能力想要在歐洲留下來很難,想要在歐陸殺出一條血路是多麼的困難  |
||
|
2014-03-07, 11:54 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
台灣人認識的國外知名大學就那麼幾個，不認識其他頂尖大學是很正常的！ |
|
|
2014-03-07, 12:40 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 425
|
標題不是說他留英嗎...
現在想洗手不幹了 但是只有24k的工作 比之前賣鮑鮑還低 當然不做 (靠...我好壞
__________________
小薪的GMail:  小薪的LINE:  小薪是公的不是母的 |
|
2014-03-07, 12:50 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
也不全然是這樣啦.... 早年靠公費留學的一定都是名校.... 現在家裡經濟許可的出國讀書也都是想挑名校 , 學識能力差的還是一樣只能蹲職業學店洗學歷 , 反正家裡出的起錢就去讀囉 , 我同事就是後者.... 其實像藝人遊學或是民代洗學歷這種的也不少... 呆丸的就業環境的確是被搞爛很久了 , 也不見症腐敢出面認錯大刀一揮 , 因症腐自己都帶頭違法... |
|
|
2014-03-07, 12:51 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 西湖國小
文章: 125
|
引用:
這些排名沒甚麼意義講實話 45 University of California, Irvine 前幾天他校生才因"不懂交通" 上新聞 結果英文不會幾句 (18歲的大陸人, 不是甚麼英文差但某方面很強的研究生) 跟白痴一樣 以前也有該校學生交換來我學校 (就是加拿大很難進但爛的也一堆那所) 一般據我所知要能交換在本校起碼應是中上的 結果跟不太上 其它如 35 University of California, Santa Barbara 47 University of California, Davis 47 University of Southern California 皆是當地風評都不怎樣的學校... 我寧可選 52 Carnegie Mellon University 罵完其他學校 在講講自己的學校 號稱前40 我永遠記得在當助教時有腦殘的學生來問我教授說 資料從班級網頁下載後不知道跑到哪去 ..甚麼年代了不會用browser你怎麼進電子係的... 此文章於 2014-03-07 01:18 PM 被 geminiz 編輯. |
|
|
2014-03-07, 01:09 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,028
|
>>47 University of Southern California
>>皆是當地風評都不怎樣的學校... USC的話我記得是大學部不怎麼樣，研究所還不算差；容易入學，但是不容易畢業......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-03-07, 01:24 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
慘的是這是台灣最有政治權力的人說的..... 漲價久了............................就習慣..... 講這麼多..文中有說是哪家公司??????????????? |
|
|
2014-03-07, 01:54 PM
#70
|
|
