![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
笑話 這年頭 是非不分了嗎 ![]() 大家團GO 支持店家 南鳥中 你真的紅了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
南一中在東區,那家店在中西區,有段距離
__________________
想念..... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
社會上沒有任何一樣事物,少了誰就沒辦法做的... 便當難吃又貴,南一中的學生會去買嗎? 鐵定不會 便當好吃又划算,那少了南一中又有何影響? 便當店跟3C產業不一樣,好吃又便宜的基本上就算不太需要****也一樣開的久。 此文章於 2013-12-28 01:12 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
真如網上某人預言。南一中就是要力挺,真的搞到店家流淚道歉
引用:
學生就說 老闆收桌子 怠慢 他們也是無心 幹嗎道歉? 要不認為有錯的人 道歉 難喔.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
這種芝麻綠豆的小事也能上新聞,還能引起這麼多人討論
想當初我們那群惡作劇的行為不就天天上頭版了 ![]() ![]() ![]() 還好那時候媒體沒這麼無聊 不然我們整班不就被幹到爆炸 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-12-28 01:20 AM 被 Toluba 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
話不是這麼說!在那個年代壞歸壞,但做錯了被抓到就認了,該這麼處罰就怎麼罰不會是這種態度啦!在那個年代除了記過外大概教官會讓你體能做不完,勞動服務大概也跑不了!就像風雨操場演的那樣(有點年紀的鄉民應該看過吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
這本來就是鳥事, 所以說不得不提中指蕭和洪胖子事件
發動者的固定的啦, 管道也是固定 噤聲的也有, 像日月光, 和南一中事件 差別在地域及支持者 選擇攻或防, 太明顯, 也太粗魯, 一向如此 本來道個歉, 這件事五分鐘結束的, 結果還引發討論 鬼島不是叫假的, 就是鬼話連篇 放心啦, 南一中事件不會變成中指蕭, 因為不是每個人都是台灣土著, 台南一中如果都這個態度, 那台大人, 或者台大頂尖系所犯錯不知又是什麼態度...這學校還難考多了 而台大, 跟世界頂尖大學來比, 恐怕還有不小的落差吧.....反正愈會唸書的, 愈免責, 難怪台灣多慣老板 ![]() 這事件不是在考驗這四個學生, 而是看看社會有沒有一致的價值觀....看來是沒有 ![]() 此文章於 2013-12-28 04:41 AM 被 鬼島一 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 基隆*七堵
文章: 129
|
引用:
可是我書讀的2266, 也一樣在流落街頭的邊緣, p兄您怎麼看? ![]() ![]() ![]()
__________________
孫老先生作壽~壽比南山~山高水遠~遠走他鄉~鄉人飲酒~酒色糊塗~塗炭生靈~靈驗良方~方命恕罪~罪惡難逃~逃於法外~外強中乾~乾槁欲死~死於非命~命合遭災~災殃不斷~斷子絕孫~孫老先生作壽~尚饗 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 老熊貓學不會新把戲,不會貼圖不是罪啊 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
道歉有這麼難?
現在學生臉皮都是圍阻體等級?
__________________
良興卡號:13214833 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 33
|
校方帶闖禍的學生去私下向店家道歉就可解決的事,偏偏要護短還把壓力施在受害的店家上頭,明明有影片可比對出學生的說法有誤,校方還能堅決相信學生的說法.........
明明可簡單處理完的事情,"校方"是不是真的優勢慣了,覺得針對弱勢的一方不用講求是非,要是沒經過媒體擴大檢視~~~店家的下場肯定更慘 PS:難怪,我國會持續沉淪無法好轉,真的不用太驚呀! |
![]() |
![]() |