|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
台灣人對台灣人是如何斤斤計較, 你就要試著把這種精神用在阿豆仔身上
了嗎? 250s 還著作權咧, 你幫人家數鈔票, 人家會記得你嗎? 還引經據典咧  我就說嘛, 台灣人就愛亮晶晶的東西, 就像釣小管用的LURE一樣, 一閃一閃亮晶晶 然後小管就上勾了  |
|||||||
2013-12-26, 07:26 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
之前有一種說法 10幾年前就有充氣巨大小鴨在荷蘭展出過了....作者不是霍夫曼 難道換個地方展就可以算是自己的著作權? |
|||
|
2013-12-27, 01:43 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
這點輪不到台灣人煩惱，歪果人不會比台灣人更搞不懂著作權 那麼瞧不起霍夫曼，那基隆市和霍夫曼簽約的不就是傻瓜，沒事白送錢給人？去罵罵主辦單位先吧  |
|
|
2013-12-27, 01:50 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
十幾年前展的是 墨鏡鴨.. 在外觀上與霍夫曼的不同。有一種聲音是霍夫曼抄襲的是把鴨子放大 在放進水中的"創意"
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2013-12-27, 01:51 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
其實尊重著作權是應該的，可是老外所謂著作權跟專利，只不過是用來維護自己利益的光明說法。
這幾十年台灣科技業一堆人做牛做馬，老外就是打這招牌，動動嘴、寫寫文書，光明正大抽稅  ，也不想想有些專利真的有這價值嗎?光碟片來說，國內一堆廠商只有初期真的有賺到一些，後面就老外打著專利官司要錢來了 當然有人會說不然台灣人，自己不會去動動嘴、寫寫文書，也照樣可以抽... 其實國內也弄了不少，只是老外大廠團結的很，根本沒一個出產品支持。 到是很會搞研討會，把亞洲國家搞的專利技術弄進大廠支持的規格內，最後還是大廠們把持。  有時候不要太相信這種表面上，看起來天公地道的規條，內裡有很多門道。 周武王伐紂，說的是弔民伐罪，就是說商朝人民過得不好，我們來幫你討伐無道君主.. (其實不同兩國家國民過怎樣干你屁事，是不是真的過得不好還很難說 而且名義上周還是商的屬臣，跟日本在明朝以前都是鞠躬哈腰，清朝末年開始強，就拿一堆理由要進攻大陸一樣。) 這跟老美說海珊藏生化武器，進攻伊拉克，是不是很像?  很多老外就是這樣來亞洲騙吃騙喝，偏偏一堆低級的就是CCR的女人，好壞不分，是老外就要 高級一點就是這些想要辦活動、辦展覽的政治人物  搞這種活動，手下樁腳有得撈油水，檯面上又有成績， 一堆傻不隆咚的湊熱鬧民眾才想不到裡面有那麼多鬼門道，只要有得吃喝玩樂就好了。 |
|
2013-12-27, 11:45 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
這件事別再扯著作權了。 很簡單的問題，如果有人打著林志玲授權的名號賣衣服但是卻沒經過林志玲同意，請問這個像不像是詐騙？ 以下引述BBC中文網 引用:
此文章於 2013-12-28 01:45 AM 被 KGB 編輯. |
||
|
2013-12-28, 01:39 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 加利福尼亞共和國
文章: 158
|
引用:
台灣來鴻：基隆的黃色小鴨不快樂 也用一下後半段 引用:
__________________
|
||
|
2013-12-28, 03:28 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
都那麼多人講了那麼多理由，甚至沒有一家大眾媒體幫基隆主辦單位講話，那些還在這裡幫范和主辦單位硬ㄠ的人，難道純粹是為了立場問題
 |
|
2013-12-28, 07:50 AM
#68
|
|
