|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
黑白說
台灣的經濟是中小企業拼出來的 不是大企業官商勾結 免稅出來的 一個大企業倒了 你知道能讓多少中小企業起來 能提供多少就業機會嗎?! |
|||||||
2013-12-12, 09:00 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我在想, 高雄是直轄市, 理論上這件事是高雄市要處理
現在全台的焦點都變成經長部長, 所以直轄市的管轄權到底是...?這家公司搞了那麼久, 高雄市到底在...? |
||
|
2013-12-12, 09:07 AM
#62
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
引用:
平常手想伸進國庫比較難 這種時候 就有好理由跟日月光要回扣了 30億 拿個一億都是小意思 |
|
|
2013-12-12, 09:16 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
楠梓加工區是經濟部管的 就像以前的高雄港也不是高雄管的一樣 而且叫那些大企業認捐一點小錢 那是太nice了 像高雄市就叫中鋼樂捐了8500輛公用腳踏車 不然稅繳在台北 污染留在高雄 叫他們捐點小錢 已經是很佛心了 此文章於 2013-12-12 10:39 AM 被 envision88 編輯. |
|
|
2013-12-12, 10:37 AM
#64
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,028
|
我覺得如果台灣從以前到現在都沒有破壞環境的話
搞不好可以像瑞士一樣發展觀光財 可惜了 |
|
2013-12-12, 10:46 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
受害的是當地居民好嘛  這種工場應該要規定被政府停工期間作業員薪水要照付  |
|
|
2013-12-12, 10:48 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 23
|
引用:
這時候就看我們偉大的勞委會該怎麼做了 勞基法有規定 事業單位停工期間之工資如何發給，應視停工原因依具體個案認定之： 停工原因如係可歸責於雇主，而非歸責於勞工時，停工期間之工資應由雇主照給。另停工原因如屬雇主經營之風險者，為可歸責於雇主之事由。 停工原因如係不可歸責於雇主，而係歸責於勞工，雇主可不發給工資。 停工原因不可歸責於勞雇任何一方者，勞工不必補服勞務，雇主亦不必發給工資。但勞雇雙方如另有約定者，從其約定。 準此，歸責於雇主之停 工，工資自不得低於基本工資。歸責於勞工之停工，雇主可不 發給工資，自無可否低於基本工資之問題。不可歸責於勞雇任何一方之停工，勞工不必補服勞務，雇主亦可不發給工資，但勞雇雙方另有約定者，從其約定，不受基本工資之限制。 .......................... 請大家支持停工 給那些財團一點顏色看看 有人說這件事會快樂收場 那就看鄉民囉 鄉民如果不關心 甚至站高山看馬相踢 那當然是大事化小囉 此文章於 2013-12-12 10:53 AM 被 envision88 編輯. |
|
|
2013-12-12, 10:51 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
反正現在這個黨應該會永遠無法執政了......
大家等著中共來接收吧...... |
|
2013-12-12, 10:52 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
http://www.appledaily.com.tw/appled...31212/35502375/ 台灣的官 不都這樣 ? 國庫章誰在管的 ? |
|
|
2013-12-12, 10:53 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
引用:
每年都有颱風...觀光個屁...... |
|
|
2013-12-12, 10:54 AM
#70
|
|
