|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
霸凌者,不會認為自己在霸凌別人的,這又讓我想到了王牌大律師SP的校園霸凌情節.
|
|||||||
2013-12-09, 10:17 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
|
||
|
2013-12-09, 10:32 AM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
引用:
什麼樣的老師生的小孩會在臉書上公然叫罵三字經？ 都已經事發了，還不知道要低調一點 可見這個小孩平常就在學校裡橫行霸道慣了 光這個三個字，蔣姓學生的家長就可以告死這個許生 之前李婉鈺罵人神經病判賠60萬，看來蔣家****費可以回收一點了 |
|
|
2013-12-09, 12:09 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
|
|
2013-12-09, 12:22 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
 許小弟,許媽媽,現在2:0囉?道歉投降輸一半，控告違反個資法，還不至於輸得難看? 此文章於 2013-12-09 01:49 PM 被 牛肉王子 編輯. |
|
2013-12-09, 01:45 PM
#65
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
會違反個資法嗎?? 個人覺得應該不會有此問題才對.......倒是毀謗罪是有可能成立的.....除非能夠證明那是真的  有時事情雖然是真的....但是你無法證明給法官看通常是比較吃虧的......... 比如說你吃麵時看到店家有老鼠或蟑螂在你面前跑過去......除非有很多人看到你又有連絡方式或照到相片,否則這種事情就不該在網路上貼文.....因為被告上法院是很吃虧的...雖然是事實...但法官是不會相信你的... |
|
|
2013-12-09, 03:29 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
花一百多萬登****
 花這麼多錢下去，表示非拼的魚死網破不可 結論=白目的是誰???!!! 我半仙我旁邊路過的  |
|
2013-12-09, 03:33 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
最近看過漫畫值得推薦的--聲之形
最近校園罷凌事件能搞到上報紙登半版大廣 告，敦化國中住天龍市的人都知道，想擠進去都難上加難，每天都是些名牌轎車都去佔住南京東路慢車道，無言 無言。 聲之形這部漫畫除畫風好看之外，裡面講的是聽障的小孩在小學被欺負的故事，為什麼裡面被欺負的小孩的媽媽這麼生氣，拜託在 大日本帝國 的要做副補聽器(助聽器)一副都是要三萬~五萬台灣國 幣起跳，浸水就壞掉一連搞壞五、六付不氣到冒煙就有鬼了。 小品看看還不錯看的說  |
|
2013-12-09, 03:44 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 62
|
引用:
有，已經違反了。未經監護人同意許可，把學童姓名、班級、家長職業、工作場所公開揭露。 若沒有幾分證據，女學生這造不敢冒然登報吧？可能證據力不足，才出此策。 此文章於 2013-12-09 04:03 PM 被 牛肉王子 編輯. |
|
|
2013-12-09, 04:01 PM
#69
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
花百萬刊登，結果對方用免費的FB就嗆回來的
 百萬還有更好發揮的方式，怎不想一下，請教朋友也可以阿 |
|
2013-12-09, 04:54 PM
#70
|
|
