|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
國文：除了古文部份其他都有用 英文：全部(時常要看原文文件) 數學：全部(基礎邏輯能力、傅立葉傳換、Correlation、Cluster、OpenGL繪圖、線性代數、機率與統計、三角函數...) 物理：部分電磁效應 化學：無 歷史地理：閒聊用 此文章於 2013-11-19 06:23 PM 被 blueck 編輯. |
||||||||
2013-11-19, 06:20 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
看到有些人舉阿扁聯考考上法律系翻身的例子就覺得...
他們是不知阿扁現在在哪裡嗎  |
||
|
2013-11-19, 06:24 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001
文章: 463
|
引用:
幫忙打臉 自己工作用不上以前念的書 就說別人也都用不上了  小弟還嫌高中微積分沒學好咧.... |
|
|
2013-11-19, 06:31 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
是還讀了更多沒用到的沒說吧  至於我嘛，讓你失望了，我沒參加大學聯考，所以很幸運沒慘遭聯考荼毒  |
|
|
2013-11-19, 06:51 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
這些當時的國中就都有教了，還需要浪費三年讀高中再學一次嗎  上大學再分科系去自學就很OK了吧  |
|
|
2013-11-19, 06:55 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
窮人念私立學校感覺已經滿悲哀了
但更慘的是花了比國立大學還多的學費，卻得不到與其相符合的資源與設備 |
|
2013-11-19, 07:05 PM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
我是念理工的，我自己覺得啦..從大學到研究所 唸各種書做研究寫報告是一種做事方法，實驗設計的訓練 同時可以讓自己具備持續吸收新東西的一種能力與動力吧 即使念的東西跟現階段工作內容沒必然相關 但汲取知識與應用的本質可以類似 |
|
|
2013-11-19, 07:14 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
傅立葉傳換、Correlation、線性代數這些國中就教了？ 請問是那間國中、民國那一年的教材？ |
|
|
2013-11-19, 07:18 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 138
|
引用:
你是來吵架吧  去大學自學不OK嗎  |
|
|
2013-11-19, 07:20 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
|
引用:
留言不要前後矛盾了 PCDVD 可不能刪文 這大概就是有沒有念書的差異了吧 另外這些東西本來就是在大學學的 高中教的是基礎 很多東西都是要漸進的 理工科的邏輯、文學素養都是 . |
|
|
2013-11-19, 07:50 PM
#70
|
|
