|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
是沒錯啦. 看藍綠陣營裡宣稱要參選的,沒一個是好咖. 不過多談點實際可行的,總比都在打高空好. |
||||||||
2013-11-12, 10:37 AM
#61
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
說實在的 對一個還沒有上位的人，你要她說甚麼真實數字出來? 預設立場一訂出包，難道他要說創造新醫院，打造台北成為世界醫療城? |
|||
|
2013-11-12, 10:45 AM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
所以阿..., 一路鬥爭下來還能順遂往上爬, 這不是有能力? 看看對岸從文革之後, 能上位者哪個不是屢戰屢勝的... 或者看看現在的9%, 他可是達成了選舉生涯完全比賽的壯舉, 但就選舉部分而言也得說他順遂吧. 就算偶有挫折, 還能繼續爬起來, 這也是本事了. |
|
|
2013-11-12, 11:03 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
可惜台灣的選舉制度 不靠政黨提名 很難有出頭的機會 如果有一天 真的的人材可以不依靠政黨 可以從政 台灣才真的看到未來 |
|
|
2013-11-12, 11:13 AM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
我倒覺得問題不在於政黨..還是人的問題. 今天100個當選人都不同政黨.. 人文素質不解決.還是一定一團亂. |
|
|
2013-11-12, 11:20 AM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
他認為要永續經營,則天下沒有白吃的午餐...然後下面就打高空了. 若他肯一一說明當選後,該裁減那些福利,民眾會增加何種負擔, 我住新北,不然一定投他一票. |
|
|
2013-11-12, 11:20 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
不光是台灣, 全世界都這樣... 能獨立參選勝利的寥寥可數. 最現實的問題就是黨的人脈跟金援. 搞政治的, 沒人脈, 沒金援, 連個小學班長都選不上吧... |
|
|
2013-11-12, 11:31 AM
#67
|
|
|
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
你太厲害了，別的不提，光是我正在處理都市更新撞上眷改，就有N條法規，然後扯到的金額龐大 藍綠都有立委說要砍，但是這福利算是中央還是地方? 他能說得出來，我反而不敢投他，這心機就太深了 我只能說，選前亂開支票的，馬英九一任市長一任總統在我們眷村開得還算少嗎 目前有實現的，近乎於零! 幼稚園拆走了，變成停車場，市場改建，沒下文，民國五十年的違建戶購地，沒下文 眷村改建配合都市更新，九號基地強徵，我們還在上訴，下禮拜要上新聞了。 現在誰敢開支票不實現，我想，我們真的會抱汽油桶衝上去 |
|
|
2013-11-12, 11:39 AM
#68
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
政治人物做裁減民眾福利這種事的後果，現在不是有個人已經深受其害。 |
|
|
2013-11-12, 11:48 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
你說的是選前亂開支票. 而我指的是"裁減福利". |
|
|
2013-11-12, 11:51 AM
#70
|
|
