![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2004
文章: 3
|
引用:
之前有稍微算一下~光單車零件就要7000多了~ 組一組再加維修保養 真的不算貴~
__________________
汪~咬你ㄛ~"~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
在日本內變3速花鼓, 網上查得到的零售價約日幣5400, 前發電花鼓約日幣2400, 合起來是台幣2600元, 這是單買一個的零售價, 如果一次進5000個, 估計價格可以砍個3、40趴。 我是覺得ubike的車的部份, 成本台幣5000元絕對打得死。 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
請用一台車7年維修成本5000元打得死嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
謝大大用5000供給鄉民 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 171
|
引用:
鄉民也不過嘴巴說說,真弄出來沒半個要買=.= 對於這台它就算要收1萬5我也沒意見,我只想知道卡鎖是不是真的要5k? 卡鎖的部分也是g承包的嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
目前ubike每天平均租借11次, 因為前30分免費, 每次租借,環保署要補助10元, 租賃收入+補助都是捷安特拿。 就算每次出租都不超過30分, 每年一輛ubike至少會有 10x11x365=40150的收入, 這些錢拿一部份來維修不夠嘛? 賠錢的生意沒有人作的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
從G和M的股價可以知道, 自行車業的毛利很大。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
引用:
請問環保署輔助沒上限嗎? 如果沒有的話,這是虧空國庫吧! 那環保署不就涉嫌圖利廠商瀆職了 況且維修人事成本? 設備用電? 駐點成本? 運送成本(難道車子會自動跑到沒車的地方)? 這些成本你算進去了嗎? 如果環保署沒設上限,你說的都對,萬一有上限,虧的你要吞下去嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
這種人人騎上山下泥過石頭又風吹雨打日曝的, 7年保固的成本可能都不知道幾台了
怎麼還有人用成本去算.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
之前的計算是基於所有的租借都只有30分, 也就是除了補助,租金為0的情況。 環保署補助是有上限的, 補助用完了,就會取消前30分免費的部份, 現在的情況是台北市要求環保署繼續補助。 你提的駐點成本應該為0, 因為是地點是市政府無償提供, 另外,維修人事成本、設備用電和運送成本, 都應該是從租金收入來扣。 |
|
![]() |
![]() |