|  | ||
| Power Member   加入日期: Jun 2002 
					文章: 595
					
				 | 這案會爆是臺北自來水事業處 100年採購個人電腦, 採最低標, 有3家廠商投標, 分別是 1.精準國際開發有限公司,投標價格4,893,656 元 2.台灣富士全錄股份有限公司,投標價格4,930,800 元 3.大同股份有限公司,5,292,000 元 本來最低標是1,然而3的產品有環保標章(雖然是假的), 依據「機關優先採購環境保護產品辦法」第11條第1項: 「機關依本辦法之規定優先採購環保產品, 並允許價差優惠者,其優惠比率由機關視個別採購之特性及預算金額訂定之, 並載明於招標文件。但不得逾百分之十。」 3就得標了,1不爽就行政訴訟,這件事才爆出來。 卵石牌 這招是當其他守法的廠商是傻子就對了, 其實99年他的1款商用電腦也是明明送測的是G43/ICH10的, 實際產品是G41/ICH7,而招標廠商也坦承這家的利潤比其他家高, 就知道他的產品品質如何。 我是採購人員,不是業代...。 | |||||||
|  2013-10-23, 10:42 PM
			
			
	#61 |   | 
| Basic Member 加入日期: Feb 2005 
					文章: 10
					
				 | 引用: 
 這根本不是共同供應契約, 新聞扯共同供應契約也太扯了吧... | |||
|  2013-10-23, 11:12 PM
			
			
	#62 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期 
					文章: 1,422
					
				 | 引用: 
 以你自私的價值觀: 只要給我是比較好的, 那些為大局的制度算個屁! 就不難明白, 那些黑心廠商一開始是如何茁壯的了! 其他人的回應我都看了, 對於你一上台就是: 腦殘, 鬼島, 死不完.. 你就等於失去了可以談話的資格. | |
|  2013-10-23, 11:13 PM
			
			
	#63 |   | 
| New Member 加入日期: Feb 2009 
					文章: 1
					
				 | 魚目混珠,不就是呼巄。管他是不是升級,當其他投標廠商是傻子。 
				__________________ 苦海無涯→苦盡甘來 | 
|  2013-10-23, 11:17 PM
			
			
	#64 |   | 
| Major Member  加入日期: Sep 2001 
					文章: 262
					
				 | 引用: 
 新聞有寫, 是這個案子起頭發現之後, 擴大調查, 發現共同供應契約裡面投標時也這樣搞. | |
|  2013-10-23, 11:21 PM
			
			
	#65 |   | 
| Senior Member    加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居 
					文章: 1,128
					
				 | 引用: 
 這位新帳號同學請看一下19樓都有網友講過了,認真點爬文好嗎...  
				__________________ 「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」 | |
|  2013-10-23, 11:43 PM
			
			
	#66 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2003 
					文章: 96
					
				 | 引用: 
 如果有人訂購賓士 320 的車子,結果商家交車時用賓士 500 代替... (當然,現實生活中不會有這麼好的事發生!) 你的結論是「商家用假車子混充」? 你可以說商家以不符原規格之商品交易,但商家提供的是真真實實的車子,何來「假」字?   - | |
|  2013-10-24, 01:56 AM
			
			
	#67 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2010 
					文章: 541
					
				 | 引用: 
 大統:對啊,我們只是以不符原規格之商品交易,棉籽油也是真真實實的油,何來「假」字? | |
|  2013-10-24, 03:17 AM
			
			
	#68 |   | 
| *停權中*  加入日期: Nov 2012 
					文章: 102
					
				 | 引用: 
 他的意思是, 他拿100給人換成硬幣,指定說要10個10元, 換的人給他50元一個, 10元 5個, 這樣就叫換到假的 . 問題又回到原標, 上面的標金總共是幾百萬吧? 是哪個鬼加了4個零變百億? 賣電腦的隨便都能坑政府百億?? 鬼島骯髒鬼腦殘鬼真是死不完.  不管怎樣, 擋人財路就是該死. 此文章於 2013-10-24 04:17 AM 被 長站星七 編輯. | |
|  2013-10-24, 04:16 AM
			
			
	#69 |   | 
| Regular Member   加入日期: Mar 2003 
					文章: 96
					
				 | 引用: 
 人的智慧在這時就立判高下了!大統事件的確是「假」沒錯啊! 大統以低劣油混充高價油,品名為「橄欖油」卻一點橄欖成份也沒有,這不是「假」是什麼? 如果說他今天標示為「義大利橄欖油」,而實際上完全是用「西班牙橄欖」製造,你能說這是「假橄欖油」?最多就只能說它標示不確實,而橄欖油卻是 100% 不假~~~ 你如果連這中間差異都無法區分,那也不必再執著於「真假」二字了~~~   - | |
|  2013-10-24, 04:39 AM
			
			
	#70 |   |