|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
你拿現代放颱風假來比喻 會不會差太多? 人在外面被日軍飛機炸死 帳就是算在日軍身上 今天就不會討論了 國民黨把人關在山洞裡 搞的洞裡跟地獄沒兩樣 這還能找藉口? 聽老人說過 美軍當年也轟炸台灣 日軍管理下的防空洞 就沒聽說過有此類鳥事發生 此文章於 2013-08-22 02:41 AM 被 ISDN128K 編輯. |
||||||||
2013-08-22, 02:40 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
超量通風不良它仍然是意外 這類事件可追究官員責任，哪兒算蓄意殺人？ 沒有統計人數經費不足確實有問題，但要轟炸多久是我能決定的嗎？ 轟炸時有沒有炸到通風口是我能決定的？  憲兵阻止民眾四竄沒有絕對的對錯，沒見到什麼鎖門 不能用今天的標準檢視過去的事情 |
|||
|
2013-08-22, 08:06 AM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
其實先不論歷史錯誤還是怎樣的..
 這遊戲真的讓我中毒了  |
|
2013-08-23, 11:04 PM
#63
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
拿颱風假比喻怎會差太多,我說過"每個人都有不同的解讀是很正常的" 可是我比較傾向假設我在當場我該怎做,而不是以現在的觀念套在以前 你可以說美軍轟炸台灣時沒有發生這種事,那你就是沒去想當年重慶市有多少人 如果再考量到百年戰亂高度文盲比例,更甚者有人寧可當漢奸,中國戰場會有那些鳥事一點都不易外 門口掛著"春來也鳥語花香,秋去矣山明水秀"這也是個防空洞,但只躲3人  一個防空洞能躲多少人的確是建造時就算的出來,空襲時會躲進去多少人可不是設計出來的 你可以說"憲兵"鎖門不讓人出來,你怎不說那該死的王八蛋怎沒拿計數計算進幾個 你更應該說他應該在收容人數額滿時拿起槍桿不讓人進來,如果是你你敢嗎  那換一個角度你不是憲兵,而是躲在門口那票人之一 眼見空襲持續,後面人喊空氣不足已經有人死了,你會不會帶頭往外衝  你真以為現代公車禮讓老幼婦孺 所謂重慶大轟炸跟東京大轟炸沒兩樣,根本不分平民百姓還是軍人 戰爭都打到這節骨眼了,還有人會去算計嗎?都是後人閒著無聊拿來罵 因為這些人都不在戰場第一線(時代不合),拿颱風假比喻不好嗎? 放假爽你再爽,決策者被罵你當戲看,一但出事你也出來罵,有吃又有拿
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-08-24, 05:14 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
一堆人老是拿現在和平時代的標準看待那段混帳時代的事情， 也沒想到過，為啥要躲防空洞？ 有誰吃飽太閒整個明知道超額了，還去躲在那小小的防空洞？ 躲了有機會活，沒躲被炸到可不是開玩笑的， 其實當時建防空洞，就像鐵達尼號的救生船那樣， 就是在賭機率，賭說不會有那樣子的大規模空襲發生， 更何況，就算是建夠了該區域足夠容量的防空洞， 那麼大規模的戰亂，多了從東部來的難民也根本塞不下去； 最根本的是，空襲的罪魁禍首可是日本那堆軍國主義者， 從一些回應根本看不到人去責怪那些帶來此災難的日本人， 反而在追究管理防空洞的人了...... 這........相較跟此次在軍中被操死的.... 追究"警閉室管理員"跟"要關人警閉的上級"的責任， 好像有點類似的情況......... |
|
|
2013-08-24, 05:34 PM
#65
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 517
|
應該先從二代玩起，
玩中華民國的話， 要想辦法在西安事件之前把共匪滅掉， 然後儘量把陸軍科技升級到36年或39年步兵師， 才有辦法應付之後的七七事變 這種遊戲本來就不是玩畫面的， 中文化也有不小的難度， 還好對岸的中文化玩家夠專業 |
|
2013-08-24, 06:24 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
沒錯, 前朝的史書都是由當權的朝代來寫, 但要看當權者的"成份", 清朝是異族的少數統治多數, "成份"最差, 危機感一定最重, 對前朝的詆毀自然不在話下, 所以明史的可信度很低, 並且別忘了中年間還有一個順朝, 若非當時北京瘟疫肆虐, 闖王的農民軍不會失敗, 清朝對大順的汙衊比對大明更為嚴重. 其實看看民國對滿清的嘴臉, 大概就能嗅出明史的不可靠性. |
|
|
2013-08-24, 06:42 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
疑? 現在HOI3的地圖比例正確了嗎? 我記得好久以前 我弄了HOI3來玩 感覺地圖比例一整個很奇怪 台灣 中國 日本 菲律賓 整個地圖都不對 還有海路補給線的參數有極大問題(日軍很快就會自斷補給全滅) 我就放棄沒有玩了 |
|
|
2013-08-24, 07:16 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
我有買 HOI2 Doomsday，應該是台灣自己中文化的 不過遇到幾個問題，1. 光碟本身不曉得為什麼在xp下讀取會有問題 結果我用另一台vista分享才能安裝。這可能是因為光碟保護 2.手冊與遊戲本身對於新手的教材 不是很足夠..不是很容易入門
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2013-08-24, 07:43 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
引用:
這邊我覺得我們同樣都是被誤導的 全球歷史一定多少有加料 西方史目前相對看來沒加料 只是文藝復興後的一些對歷史的修正(歐洲國家林立.各自撰寫後.重新整合) 舉一個上古的例子好了 猶太人 猶太人的歷史其實大都紀錄在舊約 也因此舊約對他們很重要 是信仰也是歷史 可是實際上歷史考據 就出現一堆怪問題 而古中國的歷史 另外又包含了道德觀念的演進問題 所以這又造成了更複雜的狀況 西方國家相對起古中國在歷史的重整上就提早了上百年 這上百年的時間花費可不是假的 如同現在看到萊茵河很棒很乾淨 可是根據歷史紀錄 工業革命後的歐洲國家 河川一樣都是被嚴重污染的 萊茵河也是被整治過後才恢復的 |
|
|
2013-08-24, 08:34 PM
#70
|
|
，我爸爸雄偉挺拔，虎軀一震則是四方來朝。
