![]() |
||
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
獨家耶! 給她拍拍手 你信嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
跟你的說法完全一樣耶! 給你拍拍手 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 19
|
引用:
又再騙校ㄟ了,人家賣監視器的都拿同一款主機測試給記者看, 根本不會有128M的問題,更何況廠商會做這種腦殘的設計? 當一般民眾都不懂電腦阿......... |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2013
文章: 8
|
查案不照鄉民給的劇本走,退回重查
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
追求真相, 要求正義, 我覺得都是每個人該關心的 改革和推翻不良的軍內惡弊, 也是這次事件大多數人想要達成的目標 不過現在像什麼 1. 宗教活動 2. 競選活動 我搞不懂阿... 不過這就是"台灣"吧 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
引用:
說句真格的,大部分不是從事這行的民眾...還真的是不太懂 而真的懂的...又不見得會出來反嗆回去,不然就是檢調方裝盲當作沒看到 如果我們的檢調單位...對於監視器這塊領域的偵辦能力都是只有這種程度..... 乾脆整個全部砍掉重練好了 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
啊…? 我本來就不期待結果有多少人滿意
上面有貼一個總統對管到底的回應,說實在他除了罵罵國防部長叫叫立委還能幹嘛 我很早就說了總統是能立法哦,大家說總統無能,是因為他真的就沒有立法權 如果今天總統真能獨排眾議強行通過第三方介入,那還要立委幹什麼… 也許當年蔣X正辦得到吧,那時是黨國一體,靠關係什麼都能自己來的時代 但大家希望總統行使高於司法的特權,卻又討厭蔣X正,那請問你們要法治還是要特權? 各位希望用法律讓罪犯受懲,卻又要法律符合自己想要的結果,這算什麼法治呢 (其實當年蔣也不能隨意自如,因為黨內派系的各種利益他都有顧到 結果當年就是法治低,什麼都靠關係,上位者清明很好,但他亂來國家就慘了) 好啦又知道我又引戰了 大家就當我工讀生不要回應我的文,免得我還被說是來賺錢的
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
我有個疑問。他應該是三軍統帥,所以應該有些條文可以引用吧? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
既然是意外造成 ~ 那怎麼不第一天就說是意外呢 ???
![]() ![]() ![]() 樓上那些自以為輕高根本腦袋有問題 現在是怎麼樣 ?? 拖那麼久然後講那些有的沒的 , 每個媒體發佈的說法都不一樣 是在騙洨喔 ?? ![]() ![]() ![]() 講得好像監視器壞掉是很正常的 他媽的軍隊這樣搞早就該一個一個拖出去槍斃 那軍械管製品一托拉庫拿出去盜賣 是不是也要說監視器壞掉無從查證 ??? 難怪台灣是鬼島 , 這些志願役就算交保也該回軍隊關禁閉啦 他媽的就是該死 ! ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |