看看曹金生高高在上的發言就知道,在軍中自high久了明顯跟社會脫節
他以為他講什麼人民就要不准吭聲乖乖接受嗎?
為何軍中一堆毛病可以睜眼說瞎話視而不見?
恐怕是軍中高層已經爛到骨子裡了

你確定?
如果是的話,嗜血的媒體會放過這個消息來源?連個名字都沒有?

媒體這個製造業製造新聞已經不是新聞,平常看大家罵媒體罵得很爽,現在卻對媒體放出的消息照單全收?

所以我說[隨便一個爆料,連人名都沒有,就有人搶著相信搶著罵,這還不算無腦嗎?],不是沒有道理的.

管理員大人能忍那麼久 也算罕見...

這件事從頭到尾,真正的消息沒人知道...

TVBS媒體就是追問國防布長才得知此事

軍方也有跟洪家私下談過的消息 (來自國防布長的回覆)

敢問從始自今軍方從使自今有發布過什麼消息 ? 沒有..

....不然就聽曹否認這否認那 (這天天跳針)

難怪爆料不斷...既然是爆料 還查證個屁!!

PS:就這一點軍方和國防部倒是沒主動否認.....

既然你說真正的消息沒人知道,又說是國防部長說的?
我只問你一句,是誰說要國賠一億?
國防部長嗎?

既然沒辦法確定誰講的,或說到底有沒有人講國賠一億,就在罵個屁啊?!<---這是回應你上面的屁

怪了,只選擇自己想相信的來相信,還有臉來嘴砲?

所以,你的邏輯是[沒主動否認]=[承認]?

如果你是這樣想的,那我只好笑你了.

國賠新聞分兩個層次
過去有沒有國賠,江國慶等案有前例
另一個層次是賠多少錢?這是涉及國賠法定程序走
如果記者去問國防部任何一大官有關國賠的事宜,他們絕不會說洪仲丘案不符合國賠,他們必然會附和記者將來國賠怎樣怎樣...
媒體就會把自己提的問題變成國防部提出
過去有一則新聞可以作為例子,話說連爺爺的小兒子娶媳婦,在喜宴中記者遠遠的大聲問連爺爺想要快點抱孫子嗎?他禮貌式的微笑點了一下頭,新聞用了莫名其妙的標題什麼"連爺爺抱孫心切"
這類的報導多的是,就我眼見的明明是媒體提問,當事人被動回應,甚至沒有反應不置可否,媒體也算他默認,新聞出來變成當事人主動說出來的消息

國賠一億,軍方提國賠是有可能,可是"開價一億"絕不可能,賠多少國防部可以決定的嗎?如果今天是教育部出了問題,有人要求國賠,難道教育部官員為了平息眾怒有權說我們賠你一億?

過去很多政府部自己的缺失,官員只能說會幫受害者提國賠,從來沒有聽過連賠多少錢都可以幫忙決定

所以說媒體是製造業,不是講好玩的.

跟著媒體的報導腦充血搶著罵的,說無腦,應該是實至名歸.

你打了好多人的臉

總得製造點話題 才有新聞可看 記者最愛這類鄉民了


快點 再把這貼上FB 會有更多無腦人響應哦

可我當真認為洪家會接受國賠。
有沒一億不確定。

軍方放出消息。意圖為何。我不能想透。

反正別拿納稅人錢賠就是