PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者阿諺
基金的話就不評論了

拿錢給人給人亂搞就算了還要多付錢請他操作...

不就是請鬼拿藥單

國內基金大概8成是成立後三年內破淨值的

持平的就很厲害了

能超過開賣時淨值的...幾希矣!!!


基金投資能懂得去追明星經理人就不錯了
而且這也不是鐵定獲利的保證
以前也去蹤過幾個明星經理人

只能說過去成績不表示未來績效~
     
      
舊 2013-07-24, 02:14 PM #61
回應時引用此文章
idemon..離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者blueck
小弟一直覺得放著生股利這種作法其實蠻怪的

畢竟股價會漲會跌

配股配息也是 割你原本的肉還給你

長期股價還是要上漲才有用

不一定啦
就像你說的
股票有漲有跌
股票除權息後
如果有填權
那股息就是你賺的
通常不是在市況不好的情況下,
體質良好營運穩定的公司,
股票都可以回到除權前的行情
只是快慢而已。
 
舊 2013-07-24, 02:20 PM #62
回應時引用此文章
orea2004離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者whatsnew
我剛真的拿MSCI日本指數下去算
從1989年1月開始算
每月定期定額
算下來成本指數約在2651左右
目前日本指數在2552,最近高點2662
如果我在指數低於2000時加碼1.5倍成本在2514
指數低於2000時加碼2倍成本在2390
當然加碼的倍數是有點誇張就是
且20幾年下來報酬很低
不過如果在報酬高時停扣的話或許成本會再更低


定期定額投資基金,投資風險策略上比較忌諱投資單一國家 .....

更何況刻意選定像日本這種失落幾十年、長期經濟走下坡地區來計算報酬率,

敏感的投資者見苗頭不對早該轉向,何必跟它硬凹!!

此文章於 2013-07-24 02:31 PM 被 strong 編輯.
舊 2013-07-24, 02:27 PM #63
回應時引用此文章
strong離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
股市新手的入門小問題

先去圖書館 借幾本講股票的書 看看
再把錢投到股市 對你來說 會比錢隨便就投入股市

後者賠錢機率高多了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2013-07-24, 02:37 PM #64
回應時引用此文章
abo5738離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者阿諺
公司沒賺錢也是可以配股配息啊

錢怎麼來???

啊不就現金增資.公司債.海外ECB

目前有很多公司帳上現金看起來很多或不錯

實際上金融負債是很高的

以今年大盤還是多頭情況來看

下半年一定一堆公司趁股市相對高點辦理現增或發債跑出來印股票換鈔票


嗯,你說的也有道理,受教了
基金方面我跟你的看法一致,基本上我非常不信任代操
自己玩股票賺賠是自己負責
但基金投資失利代操員有負責過嗎?
我看過契約中沒看過代操員失敗會賠錢給我的

而且我找物件都不會去找那種吃不到的東西
像金融股,生技,能源,電子業,這種我都覺得太危險

因為只要是人都會吃飯,誰都要用電話用網路,用石油
鋼鐵業更不用說造船蓋房子誰用不到
我要找都是找吃得到用得到的東西,因為這個東西不怕沒人要
IBM或是台積電這種世界級影響力的也差不多是這樣

所以我這種投資概念註定賺不了大錢
因為我買股票也不過是為了抗通膨罷了

如果我看得懂財報應該就會去投資一些賺得了錢的股票了
請問有什麼書有教如何看財報的? 大學教科書也行
__________________

此文章於 2013-07-24 02:40 PM 被 applebread 編輯.
舊 2013-07-24, 02:38 PM #65
回應時引用此文章
applebread離線中  
阿諺
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 東別旁...
文章: 170
引用:
作者applebread
嗯,你說的也有道理,受教了
基金方面我跟你的看法一致,基本上我非常不信任代操
自己玩股票賺賠是自己負責
但基金投資失利代操員有負責過嗎?
我看過契約中沒看過代操員失敗會賠錢給我的

而且我找物件都不會去找那種吃不到的東西
像金融股,生技,能源,電子業,這種我都覺得太危險

因為只要是人都會吃飯,誰都要用電話用網路,用石油
鋼鐵業更不用說造船蓋房子誰用不到
我要找都是找吃得到用得到的東西,因為這個東西不怕沒人要
IBM或是台積電這種世界級影響力的也差不多是這樣

所以我這種投資概念註定賺不了大錢
因為我買股票也不過是為了抗通膨罷了

如果我看得懂財報應該就會去投資一些賺得了錢的股票了
請問有什麼書有教如何看財報的? 大學教科書也行


如果從未看過股市的書

我個人只推薦您黃國華跟郭恭克

以上兩位的書啃完了你的投資觀念就大概底定了

如果曾經接觸過其他的再去讀這兩位的可能會看不下去

跟市面上看的到的投資書籍相比很多觀念會抵觸
舊 2013-07-24, 02:46 PM #66
回應時引用此文章
阿諺離線中  
阿諺
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 東別旁...
文章: 170
回一下跟主題無關的

雷笛克國內第1次無擔保可轉換債轉換價8/10起調整為78.37元

內文 :

證交所重大訊息公告

(5230)雷笛克-公告本公司國內第一次無擔保可轉換公司債轉換價格調整事宜

1.事實發生日:102/07/24
2.公司名稱:雷笛克光學股份有限公司
3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:本公司發行國內第一次無擔保可轉換公司債價格調整(盈餘轉增資),經金融監督管理委員會102年7月12日金管證發字第1020026293號函核准申報生效在案,為除權(息)基準日後可轉換價格調整(計算至角為止)。
6.因應措施:自除權(息)基準日102年8月10日起,轉換價格由92元調整為78.37元。
7.其他應敘明事項:
(1)轉換公司債面額(元):100,000元
(2)轉換公司債發行價格(元):100元
(3)調整前轉換價格(元):92元
(4)調整後轉換價格(元):78.37元
(5)依本公司發行及轉換辦法第十一條規定辦理,自除權(息)基準日102年8月10日起,轉換價格由92元調整為78.37元。

上文意思是...

原本的轉換價太高 轉換後沒肉

所以轉換價轉低 只要股價高於轉換價就是到口的肉

結果就是不管公司營運有多好股價一直爬不上去

因為那些持有公司債的特定人士一直在轉換為股票來賣

奉勸新進股市者挑選股票別挑這種的公司
舊 2013-07-24, 02:53 PM #67
回應時引用此文章
阿諺離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
雷迪克實收資本額3.6億元,發行2.3億元可轉換公司債,以原價格92元計算,最多影響資本為2,500張,股本稀釋程度為6.47%。可見增資比率佔原股本不成比例,除非增資到股本相當,也就是36,000張以上,才會出現阻漲之壓力線。但是試問要轉換36,000張,應發多少總額可轉換公司債?

另外,調整轉換價格係因流通在外股數增加。原來股本有每股92元,但盈餘轉增資後,流通在外股數增加,股價隨之調整,若可轉換公司債不隨之下調至78.37元,豈不同樣債券可換股數變少?而除權後股價雖然降低,但是持股數也增加,總市值不變。

那有發行公司會發行阻止公司股票上漲,這不是董事會經理人等公司派的責任嗎?為股東創造更多的利潤。
舊 2013-07-24, 05:10 PM #68
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
阿諺
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 東別旁...
文章: 170
引用:
作者Irvinson
雷迪克實收資本額3.6億元,發行2.3億元可轉換公司債,以原價格92元計算,最多影響資本為2,500張,股本稀釋程度為6.47%。可見增資比率佔原股本不成比例,除非增資到股本相當,也就是36,000張以上,才會出現阻漲之壓力線。但是試問要轉換36,000張,應發多少總額可轉換公司債?

另外,調整轉換價格係因流通在外股數增加。原來股本有每股92元,但盈餘轉增資後,流通在外股數增加,股價隨之調整,若可轉換公司債不隨之下調至78.37元,豈不同樣債券可換股數變少?而除權後股價雖然降低,但是持股數也增加,總市值不變。

那有發行公司會發行阻止公司股票上漲,這不是董事會經理人等公司派的責任嗎?為股東創造更多的利潤。


我是不知道公司派有什麼想法

帳上一直看不出來公司有缺大錢

這公司上市前(成立起算)就開始連年增資 至本年1Q為止股本膨脹了2倍半

上市後學聰明了吧 增資會讓股本容易計算增加的幅度 不好看 改發債

不知道發債的對象是誰??? 一般散戶???

公司高層是對小股東負責還是能拿債券的特定散戶???

市場上還有其他很久都不跟股東伸手的好公司 不太需要跟這種公司攪和
舊 2013-07-24, 05:52 PM #69
回應時引用此文章
阿諺離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
個別公司基本面沒研究,不多說。但連年增資不見得是壞事,小公司要變大公司,不增資當然不會變大。可以參考那些白手起家的小公司,原始股東才七個人,資本額才一百萬元,然後一路走來,上市上櫃,現在股東已超過十萬人以上,資本額已數十億元,這也是向股東拿錢的例子。
舊 2013-07-24, 06:10 PM #70
回應時引用此文章
Irvinson離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。