![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
基金投資能懂得去追明星經理人就不錯了 而且這也不是鐵定獲利的保證 以前也去蹤過幾個明星經理人 只能說過去成績不表示未來績效~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不一定啦 就像你說的 股票有漲有跌 股票除權息後 如果有填權 那股息就是你賺的 通常不是在市況不好的情況下, 體質良好營運穩定的公司, 股票都可以回到除權前的行情 只是快慢而已。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
定期定額投資基金,投資風險策略上比較忌諱投資單一國家 ..... 更何況刻意選定像日本這種失落幾十年、長期經濟走下坡地區來計算報酬率, 敏感的投資者見苗頭不對早該轉向,何必跟它硬凹!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2013-07-24 02:31 PM 被 strong 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
股市新手的入門小問題
先去圖書館 借幾本講股票的書 看看
再把錢投到股市 對你來說 會比錢隨便就投入股市 後者賠錢機率高多了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
嗯,你說的也有道理,受教了 基金方面我跟你的看法一致,基本上我非常不信任代操 自己玩股票賺賠是自己負責 但基金投資失利代操員有負責過嗎? 我看過契約中沒看過代操員失敗會賠錢給我的 而且我找物件都不會去找那種吃不到的東西 像金融股,生技,能源,電子業,這種我都覺得太危險 因為只要是人都會吃飯,誰都要用電話用網路,用石油 鋼鐵業更不用說造船蓋房子誰用不到 我要找都是找吃得到用得到的東西,因為這個東西不怕沒人要 IBM或是台積電這種世界級影響力的也差不多是這樣 所以我這種投資概念註定賺不了大錢 因為我買股票也不過是為了抗通膨罷了 如果我看得懂財報應該就會去投資一些賺得了錢的股票了 請問有什麼書有教如何看財報的? 大學教科書也行
__________________
![]() 此文章於 2013-07-24 02:40 PM 被 applebread 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
如果從未看過股市的書 我個人只推薦您黃國華跟郭恭克 以上兩位的書啃完了你的投資觀念就大概底定了 如果曾經接觸過其他的再去讀這兩位的可能會看不下去 ![]() 跟市面上看的到的投資書籍相比很多觀念會抵觸 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
回一下跟主題無關的
雷笛克國內第1次無擔保可轉換債轉換價8/10起調整為78.37元 內文 : 證交所重大訊息公告 (5230)雷笛克-公告本公司國內第一次無擔保可轉換公司債轉換價格調整事宜 1.事實發生日:102/07/24 2.公司名稱:雷笛克光學股份有限公司 3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司 4.相互持股比例:不適用 5.發生緣由:本公司發行國內第一次無擔保可轉換公司債價格調整(盈餘轉增資),經金融監督管理委員會102年7月12日金管證發字第1020026293號函核准申報生效在案,為除權(息)基準日後可轉換價格調整(計算至角為止)。 6.因應措施:自除權(息)基準日102年8月10日起,轉換價格由92元調整為78.37元。 7.其他應敘明事項: (1)轉換公司債面額(元):100,000元 (2)轉換公司債發行價格(元):100元 (3)調整前轉換價格(元):92元 (4)調整後轉換價格(元):78.37元 (5)依本公司發行及轉換辦法第十一條規定辦理,自除權(息)基準日102年8月10日起,轉換價格由92元調整為78.37元。 上文意思是... 原本的轉換價太高 轉換後沒肉 所以轉換價轉低 只要股價高於轉換價就是到口的肉 結果就是不管公司營運有多好股價一直爬不上去 因為那些持有公司債的特定人士一直在轉換為股票來賣 奉勸新進股市者挑選股票別挑這種的公司 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
雷迪克實收資本額3.6億元,發行2.3億元可轉換公司債,以原價格92元計算,最多影響資本為2,500張,股本稀釋程度為6.47%。可見增資比率佔原股本不成比例,除非增資到股本相當,也就是36,000張以上,才會出現阻漲之壓力線。但是試問要轉換36,000張,應發多少總額可轉換公司債?
另外,調整轉換價格係因流通在外股數增加。原來股本有每股92元,但盈餘轉增資後,流通在外股數增加,股價隨之調整,若可轉換公司債不隨之下調至78.37元,豈不同樣債券可換股數變少?而除權後股價雖然降低,但是持股數也增加,總市值不變。 那有發行公司會發行阻止公司股票上漲,這不是董事會經理人等公司派的責任嗎?為股東創造更多的利潤。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
我是不知道公司派有什麼想法 帳上一直看不出來公司有缺大錢 這公司上市前(成立起算)就開始連年增資 至本年1Q為止股本膨脹了2倍半 上市後學聰明了吧 增資會讓股本容易計算增加的幅度 不好看 改發債 不知道發債的對象是誰??? 一般散戶??? 公司高層是對小股東負責還是能拿債券的特定散戶??? 市場上還有其他很久都不跟股東伸手的好公司 不太需要跟這種公司攪和 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
個別公司基本面沒研究,不多說。但連年增資不見得是壞事,小公司要變大公司,不增資當然不會變大。可以參考那些白手起家的小公司,原始股東才七個人,資本額才一百萬元,然後一路走來,上市上櫃,現在股東已超過十萬人以上,資本額已數十億元,這也是向股東拿錢的例子。
|
![]() |
![]() |