|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
並沒有這個行政規章可以把下士送禁閉，且士官私帶違禁通信器材進入營區， 最重也就記申誡，罰不到"悔過"。 整個送禁閉流程使用錯誤的規定、懲處違反比例原則、 還涉嫌偽造文書，完全是違法行為。把懲戒士官兵的制度當成自己的工具為所欲為， 這就是私刑。 |
||||||||
2013-07-18, 06:48 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
http://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%...-090856780.html
最高軍檢署指出，范佐憲上士為貫徹連長徐信正少校對洪員懲處意志，利用擔任士評會主席之機會，主導士評會委員之投票結果，肇致洪員受悔過處分... 看來是要連長去擔 ...........副旅長準備出來吃豬腳麵線 |
||
|
2013-07-18, 07:44 PM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
4戒護士冷血害命 憲兵官輕鬆：叫你們不要玩吧
陸軍下士洪仲丘枉死案，一片片真相浮出，根據「中天新聞」報導，
禁閉生爆料說，是因為戒護士消極救治，才讓洪仲丘小命不保。 根據「中天新聞」報導，戒護士陳毅勳、李念祖在禁閉室中對洪仲丘 施以身心折磨的罪魁禍首，而洪仲丘癱軟求救時他們完全視而不見， 陳毅勳不但在洪硬撐做完50個伏地挺身時，戲謔說「不是說做不下嗎」， 還在洪仲丘二度要求喝水時，不但不給水喝，竟說 「你剛剛不是才喝，現在又要喝，你是在耍我嗎？」 而在洪仲丘報告自己氣喘不舒服時，戒護士李念祖沒有做任何關心， 只是將洪仲丘移到餐桌上，洪仲丘倒地全身發抖、雙手雙腳抽搐摔倒在地， 另一名戒護士李侑政只是抱緊不放，另一名戒護士陳嘉祥還壓腳防止亂動。 禁閉生爆料，誇張的是，7月4日洪仲丘不治之後， 還有憲兵官在禁閉室外，輕鬆對著留在現場的戒護士黃冠鈞等人說， 「你看吧，叫你們不要玩，現在玩出人命了」。  看樣子應該操很大~玩到憲兵官都提醒不要這樣玩了 |
|
2013-07-18, 07:56 PM
#63
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
旅部高官 不就是歸旅部管嗎 旅部連只是為服務整個旅所設的吧
最基本的就是連級 早晚點 副連 PO 連督 他們3個自己一路 再來就各排一個區塊 如果是各排集合 他們3個根本不會入列 同樣方法 就提高層級來看 就像營級單位 分營部 營部連 兵器 步1.2.3連 除非整個營集合 不然 營部的人根本不會出現在其他連的早晚點名上 旅級單位應該也是一樣 至於旅部作業小兵 反正人不夠用 就去旅部連叫人過來就好了 所以才會有時連上弟兄 永遠都看不到人 點名時就寫一個支援就OK了 |
|
2013-07-18, 08:00 PM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
陳以人虧仲丘法會「好久」 洪哥親耳聽到：他們在笑！
陸軍下士洪仲丘枉死案，引發全民關注，洪仲丘的受害過程，
一段段被批露，根據中天電視台報導，有洪仲丘死亡過程的「目擊者」， 用「通訊電話」向外爆料事情經過。 根據「中天新聞」報導，有禁閉生爆料， 禁閉室中原來沒有急救設備，是洪仲丘出事後， 才放進去的；此外禁閉生也說，洪仲丘倒地以後，救護車等了20分鐘。 「中天新聞」也報導，參加洪仲丘法會的上士陳以人，還嘻笑說「好久」， 洪家哥哥也親耳聽到：「他們在笑」。 如果真的屬實那表示~~~牠們那時候覺得自已不會有事情吧 陳以人目前還是證人身分  |
|
2013-07-18, 08:04 PM
#65
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
還是讓我來解答吧!至少我那時是這樣編制的..... 旅部連為旅直屬連，同等地位的旅直屬連，有通信連、迫砲連等，旅部連當然負責旅部所有庶務，但是直屬於旅部的軍官，像是人行科、情作科、後勤科、政戰科等等的軍官，旅部有一個軍官排的編制，旅部所有的軍官所編在這個排內，包括旅長、副旅長、參謀主任、政戰主任都是，而這軍官排的餉條，都由旅部連的行政負責，我之前是人行科的文書兵，會幫我們行政發餉條，所以我知道少將旅長年終可領多少錢.......  |
|
|
2013-07-18, 08:14 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
感謝kouiou 的說明
 |
|
2013-07-18, 08:37 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
我說的「私刑」，是兩個海陸去修理表現不良兵。洪員事件，是利用「體制」整人，結果是都出人命！ 私刑的下場，是一開始只關兩個海陸。利用體制的下場，會是體制內所有成員全都有事。包括兩個旅內，凡是士評會的、醫務所的、禁閉室的，加上有簽名畫押的主官、管，全都成為共犯結構。國防部就算想要切割，最多只能切到這兩個旅，讓旅以上的相關主官管沒事，如果連這兩個旅內的相關人員都想「罩」，最終在法理上會無法自圓其說。 照目前趨勢來看，雪球會越滾越大，想硬要摀住的話，會難看到讓民意支持度跌到破10%。且看台軍的真實案例，能否比好萊塢電影更加曲折精采。 |
|
|
2013-07-18, 08:52 PM
#68
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
洪仲丘同期禁閉生向趙天麟爆料 遭軍檢約談
NOWnews – 2013年7月18日 下午8:00
記者林修卉／台北報導 民進黨立委趙天麟18日上午在高雄召開記者會，公布與陸軍下士洪仲丘同期的禁閉生訪談內容，控訴軍方的行為簡直就是蓄意殺人。豈料，趙天麟爆料記者會一結束，禁閉生受到軍檢約談。 ......................... 我的天阿~這是告訴我 軍檢這麼多天來 連最基本的現場目擊證人都還沒約談過嗎 ............. |
|
2013-07-18, 10:12 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010 您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
|
引用:
應該有約談過了，再次約談可能是因為爆料吧，如果那些禁閉生沒受證人保護法的話，那真的會再有憾事發生，這就不是行政疏失可以帶過了.... |
|
|
2013-07-18, 10:17 PM
#70
|
|
