我指的不是這個
英國網協是有直接贊助職業選手、幫選手請教練等
等於是官方有系統在培養選手
結果熬了幾十年，昨天終於熬出一個溫布敦冠軍

英國網協有多少經費是政府來的? 多少是私人捐助? 歐美很多名義上看來是公家，但是其實私人捐助經費比公家多很多，也有私人機構，經費來源是政府單位。這點要去看他的funding agency才知道。

Andy Murray卻是反對贊助的...

〈網球〉師法西班牙　Murray籲提早停止贊助
作者: 曹玉烱

英國最佳網球選手Andy Murray在ATP年終8強賽前夕，呼籲英國網球協會提早停止對球員的贊助，好讓球員盡快獨立，讓該國的網球實力有所提升。

目前世界排名第3的Murray，是英國網壇70年來的最強球員，不過談到國家網球實力，英國與西班牙的差距就相當大。

簡單的例子：目前男單世界排名前百名的球員中，英國只有Murray；西班牙佔了12人，且有8人在世界前50以內。女單方面，英國雖有3人在百名內，但全部在50名以外，西班牙則有5人，且有2人在50名內。

另一個例子是台維斯盃，英國最近10年來多列在歐非組，西班牙則是近10年來世界組的強隊，自2000年來共5次打進決賽，且拿下4次冠軍，今年又要與阿根廷爭奪冠軍，實力可見一斑。

最後是溫布頓網賽，溫布頓每年提供數百萬英鎊給英國網協，作為贊助球員之用，但自從1936年Fred Perry之後，英國球員從未能在這項最古老的大賽中奪冠過，甚至公開年代以來，男子球員還未曾打進過決賽；女子球員在公開年代有2次奪冠，但最近1次封后也是1977年(Virginia Wade)的事情。

Murray以西班牙網協作例子，說其作法是西班牙球員日後成功的原因之一。「你知道西班牙在球員18歲的時候就停止贊助了嗎？」Murray接受《每日郵報》訪問時指出。

15歲時就曾前往西班牙加入網球學院的Murray表示：「從那時候開始，西班牙球員就只能靠自己表現掙錢，我們英國球員則到了27、28歲還可以獲得贊助，球員自力更生使得西班牙成為全世界網球最強的國家，或許這就是重點所在。」

「我發現西班牙最棒與最差的球員的訓練方法都是同一套，他們有一個固定、實用的學習模式；但在英國，10個不同教練就有10種不同教法，如果球員無法繳出實際成績，教練就會憂心、就會換另一套教法。這來自缺乏自信、沒有中心概念、無法正名、沒有穩定性，自然就沒有所謂英國式的教法。」Murray說道。

我倒覺得是你裝了放大鏡

豬油的報導:
彭帥還表示，雖然網球是體育運動，她們並不想被牽扯進政治，因為運動和政治是兩碼事。
之後突然刺耳的警鈴大作，這也是本屆溫網開賽以來首傳火警警報，謝淑薇、彭帥與現場採訪媒體被迫暫時離開新聞中心，直到二十分鐘後才確認是搞烏龍，謝淑薇、彭帥笑著說：「這真是個讓我們難忘的夜晚。」
日前謝、彭接受法新社記者採訪時，謝淑薇認為她與從小相識的彭帥並無「政治歧見」，當時彭帥也回答：「我認為兩岸是否為兩個國家的問題太敏感了，對我們來說，我們不是為政府部門做事，我們之間很單純，我們是好朋友，一起打球，在場上全力以赴，不會去在意國家問題。」

跟港媒有什麼不一樣?

ps我只覺得再這樣站長要說話了

果然錢還是私人捐的。

這個好像也是溫網單位將盈餘全部用做網球推廣用
http://tw.news.yahoo.com/莫瑞溫網封...-002000146.html

不過終歸一句，業餘球員是要靠國家幫助
至於職業...那就請找企業贊助，那邊前多往哪邊去..這是現實面的問題
但是千萬不要用這個當籌碼，來要求國家提供支援

http://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1289209803.A.BF3.html

瑞士好像也是傾向於企業贊助
不過他們的業餘培育機構算是很完整的
看過費天王的專訪有談過
但詳情不太清楚

因為你看完全部內容的報導了，

當然就是一樣了...懂?