|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
我當然了解，你認為網友該看懂判決書再發言，但檢查官至少看得懂判決書的，我們支持檢查官有何不可，法官不該依照檢察官判決，但鄉民支持檢察官從重量刑可以吧，還是你要說這件事的檢察官不懂法律
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
||||||||
2013-07-01, 11:48 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
你還是誤解了，請你回頭看#42的發言好嗎？？ |
|||
|
2013-07-01, 11:51 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
我就是看#42的發言
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-07-01, 11:53 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
判決不會悖乎良心嗎?
或者是說道德良心不存在於判決中? (法律是道德的最後一道防線在高院只是笑話而已?) 判決書就只是就字論字而已? 或者只是為了逢迎拍馬? |
|
2013-07-01, 11:57 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
我只是針對jshj0314的發言回應而已，至目前為止，我還沒有就本欄主題做回應，所以我的所有回應，都是依jshj0314的回答而發展下來的，與死刑主題無關。 為何你可以在前面聯結到死刑去？ |
|
|
2013-07-02, 12:00 AM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
前面不就說了，鄉民就算看不懂判決書，不也是有看得懂的法界人士發表意見
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-07-02, 12:04 AM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
我也說了，我是在敘述之前司法案件新聞時，有些鄉民就是看不懂判決書，硬是就這樣相信媒體的錯誤報導。那時候鄉民依據的可是媒體而已，並非有其他法界意見為依據。 我也說了，我講的不是本欄主題這件，為何你還是不能理解？？ |
|
|
2013-07-02, 12:08 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
2000年後，台灣有三大亂源
不是隨便說說的  廢死聯盟過度膨脹的後遺症- 死刑變無期，無期變有期 更何況此案例是再犯  此文章於 2013-07-02 12:13 AM 被 Youfown 編輯. |
|
2013-07-02, 12:11 AM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
假設你說的媒體錯誤報導是指檢察官求重刑，但媒體報檢察官求輕判，那當然是錯誤報導，但我所知道的（我當然沒有每件新聞都有印像）好像常常是檢察官求重刑的，這個依據媒體的還是有法界意見的（至少是檢察官的法律意見吧）
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2013-07-02, 12:15 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
兩個撕票的人不是有一個被判死刑  |
|
|
2013-07-02, 12:26 AM
#70
|
|
