![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
回美國打官司
我看官司還沒打完 就跟那位記者一樣 出意外死了 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
美國對民事刑事的東西的確民主,但牽涉到國家安全嫌犯很容易發生意外而消失 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
LBJ這二天不是報導一則新聞, 就是10年前美國炸掉中國大使館, 然後美國把責任推給某單位雇員, 十年後, 這美國老兄打算出書想揭露真相, 他只是打電話給記者, 然後他和他妻子, 在美國就被幹掉
![]() mission accomplished ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
美國人民對這樣的事容忍度是異常的高, 再怎麼樣都只剩下一堆被稱作陰謀論的人在唱獨角戲... 而且陰謀論者還有反陰謀論的人在對抗著... 然而,對自己家的軍隊去別人家裡亂搞... 然後被零星的報復幾下就絲毫無法忍受... 接著,國會、政府又趁勢將國家安全防護等級提升... 我看到最後,不曉得是美國的牆比較高... 還是中國大陸那邊的牆高了... 自作自受吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
史諾登本來就有要當烈士的打算吧!
![]() ![]() 全世界各大國政府沒有一個會幫他的,因為也都在幹一樣的事。與其被當叛國賊處理掉,不如回美國鬧大一點,說不定還會有人幫他拍傳記電影 ![]() ![]() 否則為了反美國政府,跑去投靠比美國還不入流的國家,一點意義都沒有。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 8
|
引用:
LBJ怎麼沒有被處理掉啊!!! 看來美國的情報單位太遜了。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
LBJ只是轉述美國報導啊..那是美國新聞 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
Jason Bourne 又該出現了∼
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 3
|
我可不可以說一句公道話,當第一個網路發明出來,被商業化之後,有那一個人被管制過?
當今天你突然間要被管制的時候,你會不會想要抗議? 今天你跟小三的**情被握在政府的手中,你會怎麼想? 如果你跟老婆的***照握在第三人的手中,你會怎麼想? 看看中國,再看看美國,你覺得你會選擇要不要支持史諾登? 再看看美國的外交手法,看到維基解密,你覺得支持網路管制法案以後會怎樣? 如果你遇到一個大獨裁者跟陳水扁,以國安的理由,監控國會多數黨或少數異議人士及政敵,是不是又回到警總時代? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
引用:
如果他突然改信伊斯蘭,也許美國政壇馬上就有一堆人保他... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |