|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
是.....那就當我是在指責那些寫雜誌的人是在誤導讀者。 請別放在心上 |
||||||||
2002-05-22, 08:20 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 17
|
引用:
我想我會回的你的Post是因為你寫出這樣的內容 引用:
請再看一次我前面回的post,我沒提過這樣的說法,我提的是3dfx買下GP這樣的決策並非是因為當時 3dfx本身已無自己的技術,當時3dfx本身的計畫,要運用GP的技術已是Mojo後的產品,在這之前的產品主要是以3dfx本身自己的技術為主,而且就算3dfx生不出下一代Rampage,跟買下GP也毫無關係,因為GP的技術跟3dfx過去所擁有的3D技術是完全不同的東西,對3dfx當時的情形來說是毫無幫助,所以我才說是自殺的行為... 引用:
這邊我想是3dfx的Rampage所造成的問題,Rampage的計畫詳細如何我們都不清楚,不過Rampage本來應該是Voodoo3之後的後繼產品,而3dfx決策方面希望Rampage的規格能夠超越其他對手更多,所以Rampage的規格一改再改,造成Rampage Delay太久,而市場上又急需新產品來和對手競爭,所以才生出了Voodoo5這樣多晶片的產品計畫,而VSA100這個晶片基本上的架構幾乎跟Voodoo3差不多,為了搞多晶片3dfx因為第一次嘗試,所以又吃了不少苦頭,從Voodoo5發表到實際產品出現,Delay太久了,這時3dfx早以失去市場先機... 我想這就是為什麼很多人說的3dfx的失敗是自己造成的,我只能說為3dfx RD人員感到惋惜... 還有多晶片這邊也算是3dfx技術之一,畢竟已經開發過Voodoo5這樣的產品,這也是Nvidia有興趣的地方,採多晶片方式仍有其優勢,可以看到Nv30以後的產品極有可能會用上這樣的技術... |
|||||
|
2002-05-23, 12:14 AM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
我懂您的意思了，您覺得我那段話的意思是「因為3dfx缺乏生出下一代產品的技術，所以買下GP」，而這是錯誤的，因為其實「3dfx買GP是為了下下代產品，而非為了下一代產品」，對吧？
但其實我那段話的意思是用「3dfx還有錢買GP」來反駁 HigH網友所說的「要是3dfx沒買下STB大概就有資金把"Rampage"生出來」，而我的下一句「因此我覺得它的確是因為生不出下一代產品才倒的」則是說出我認為3dfx倒閉的原因是因為根本生不出來而非缺錢製造，我的本意並沒有要把GP的事跟"Rampage"掛在一起，但因為話寫在一起，難怪您會誤會，下次我會善用句點和分行的。 |
|
2002-05-23, 01:04 AM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
我也不認為多晶片技術不好啊，但我認為至少如果你要和nVidia競爭，那你的主力晶片至少要跟人家的主力晶片大致等級相仿吧，總不能差太多，得用上多顆晶片才能扳回劣勢。 如果這世上最快的晶片是晶片A，那唯一獲得超越晶片A的效能的方法就是同時用2顆晶片A，但如果明明就買得到比晶片A快兩倍的晶片B，那誰還會再去用2顆晶片A(假使晶片A、晶片B製造成本相似) |
|
|
2002-05-23, 01:23 AM
#64
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 774
|
所有硬體都一樣,要多聽多看,再下手.
__________________
..............我的裝機偏好.............. 華碩 技嘉 主板/顯卡 , 創見 金士頓 DRAM HDD / DVD燒錄機...運氣為上  , 80+系列POWER , 後背12吋風扇機殼 |
|
2002-05-23, 01:54 AM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 中壢區
文章: 313
|
你是不是看到之前有本雜誌的測試報告中,將Voodoo系列的卡,配上不同等級的CPU,與GeForce256和G400配上不同等級的CPU作效能測試,Voodoo系列在不同等級的CPU中,效能一直保持相差不多的幅度,而GeForce256則因為CPU的升級,效能有大幅度的進步,報告中最後的結論是說,T&L還是得靠CPU輔助,3DFX的技術則能夠不用太依賴CPU而發揮他的效能....
如果是這篇的話,就是有可能了,記得PC-DIY或是新3D加速網就有測試報告了,是一兩年前的報告喽,而且都只有講某一小部份,收集起來就會完整了.......... |
|
2002-05-24, 07:56 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市迷宮花園
文章: 470
|
等它出來了！就有人敗了！
而評價也就跟著出來了！ 相信對消費者是福音 |
|
2002-05-26, 03:32 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: ATi的邪惡地獄犬
文章: 252
|
引用:
這應該是代表 使用voodoo卡的時候 效能瓶頸是卡是顯卡那裡 所以cpu在快也沒差別吧 |
|
|
2002-05-26, 03:48 AM
#68
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
如果說換更強的CPU,別的顯示卡會跑的更好,Voodoo卻一點長進都沒有 代表Voodoo已經受限於卡上的記憶體或是晶片的填充速率了! 遇到這種情況,CPU多快都沒差 只有降低解析度 才能看出CPU對顯示卡速度的影響 請看這兩張圖   資料來源 anandtech |
|
|
2002-05-26, 02:55 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 七股in台南
文章: 1,437
|
引用:
對∼小弟就是在PCDIY看到的舊文章 謝謝各位的提醒
__________________
|
|
|
2002-05-26, 08:17 PM
#70
|
|
