|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
靠腰 回錯主題  |
||||||||
2013-06-17, 08:43 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
AGM-114L 是有買的 長弓雷達以及E型的改進在惡劣天候(霧.水氣等)正是擅長點 多目標接戰能力?可以問問為啥有外國人把長弓阿帕契拿來當臨時的空中管制平台 |
|||
|
2013-06-17, 08:47 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
沒錯,阿帕契防禦力優於其他直升機 [YOUTUBE]gGrAsFd1M_Y[/YOUTUBE] |
|
|
2013-06-17, 08:55 PM
#63
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
 二棲登入作戰有那麼簡單嗎? |
|
2013-06-17, 09:12 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
記得以前M41戰鬥訓練有模擬打"直昇機"...
(正常是打不到,M60來也是一樣...)一般戰鬥訓練是模擬戰車砲打不到,然後用50機槍驅離"直昇機"... (正常是無法驅離吧,應該是被"直昇機"解決...) 此文章於 2013-06-17 09:30 PM 被 結冰礦泉水 編輯. |
|
2013-06-17, 09:26 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
http://m.gamebase.com.tw/forum/1902/68731667 對地也只有 8km... |
|
|
2013-06-17, 09:52 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
8000m(我前面就說過了)不等於8km嗎? |
|
|
2013-06-17, 10:18 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
如果你要說的是雙方的偵測問題的話
在沒有敵方空中雷達的情況下(這是我認為直升機出海唯一可行的條件) 船艦的大小跟相對高度會使防空雷達在攻守上相對居於弱勢,尤其是船團甚至於船隻的相對位置基本上要做到隱蔽是很困難的 相反的,直升機在高度可調整,非傳統飛行器行徑,相對大小,出現位置上佔優勢 所以會回到我前面說的,低空跟雙方電戰系統的實際性能 雖然這種對決的大前提(第二行)出現的機率極低 此文章於 2013-06-17 10:41 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
2013-06-17, 10:38 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
等AH-64E 還沒到船的前面早就被K掉 |
|
|
2013-06-17, 10:44 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
 是是是 用嘴砲能k掉的東西可多著 不差AH-64E一種 |
|
|
2013-06-17, 10:54 PM
#70
|
|
