|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你邏輯才奇怪, 恁爸坐著惦惦吃台北美食, 是要去吵到誰了 不去遣責炒房的建商財團房仲, 反而來胡亂指責別人在吵鬧, 有本事你去告官啊, 在這兒大聲做什麼啊  |
||||||||
2013-05-20, 02:02 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
節錄部分內容，原文為[何澄祥的部落格: 逢甲商圈]
逢甲商圈為何會有這麼不正常的發展現象？劉老師只是冷冷的回答一句：「這是市政府建築管理的問題。」王大立老師說：「所謂的夜市，就是許多攤販進行不合法商業行為的地方。」難怪台中市奉公守法的前任都發局局長和經發局長二人，會因為該做卻沒有作為的錯誤而被迫下台，主因是台中市長以熱鬧又高知名度的逢甲商圈沾沾自喜，至於有沒有合乎規定並不是很重要。 http://chenseanho.blogspot.tw/2011/06/blog-post_14.html
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
2013-05-20, 02:04 PM
#63
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
假設你愛吃臭豆腐,當然是假設 但你絕不會讓你鄰居開專賣臭豆腐,幾乎很肯定
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2013-05-20, 02:05 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
我知道3點有吃的,是要賭什麼？如果你也是台北夜貓族,請個一兩次有何不可？ 我去查了一下google,我跟五毛黨會不會差太多,你要罵我也罵個有型的,真是亂七八糟,零分  |
|
|
2013-05-20, 02:05 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我已經說了，不管理由及原因為何，管理整頓夜市是正確的，即使目前沒有全面實施。 不能因為沒有貫徹，就說政策是錯的，我沒有美化或是誇獎任何人事物，只有說這件事情是正確的。 還有你以為為什麼要重建?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2013-05-20 02:08 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2013-05-20, 02:07 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
公務員混吃爽爽等退休, 拿來當其無能的遮醜布 |
|
|
2013-05-20, 02:07 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
你嘴砲又不敢打賭, 負分  |
|
|
2013-05-20, 02:10 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
你知道的我也知道,要賭什麼？不然反過來賭？？ 你太沒品了吧,我給零分,你給我倒扣 |
|
|
2013-05-20, 02:19 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
我有指責你在吵鬧嗎  你要不要回去再看清楚,我說的是夜市所帶來的吵鬧和髒亂  還是你覺得夜市都很安靜  |
|
|
2013-05-20, 02:20 PM
#70
|
|
花大筆預算沒成效結果說是為了拔夜市 
