![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
請別把賭博和股票投資放在一起,賭場只是個比喻,但用賭博來比較就不對了。 拿這兩者來相比實在不倫不類。 每個投資人都是希望降低或廢除證交稅,徵收證所稅,是政府不願意降,只想打公平正義的旗子,然後兩個稅都想收。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
今天如果地球是單一國家使有錢人都逃不了稅 我贊成資本利得稅都來不及,畢竟國家財政垮了誰都沒好日子 但有錢人之有錢就是他們逃稅管道永遠比你想的還多還高明 台灣要稅我先變成假外資或乾脆離開台灣看你怎麼稅 談理想誰不會,問題是不管怎麼改散戶永遠都是最大的受害者,你們這些理想派事後看都只是幫兇罷了 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
理想派? 你怎麼不說全世界那麼多實行資本利得稅的國家是理想派了? 這世界多麼理想啊~~ ![]() 把別人已經實現很多年 理所當然的東西說成是理想派不切實際 真有你的 ![]() 那你幹脆說政府要課任何的稅都會造成散戶是最大的受害者 什麼關稅、所得稅、營業稅、貨物稅........balabala.....什麼稅都不應該課 你這麼說,我還會支持你哩~~ 單單只有某個稅不課,弄個不公平的制度 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不倫不類? 有所得即課稅 這是所得稅法的基本精神 從頭到尾 我只看到政府只想收對散戶不利的証交稅 弄個假的証所稅出來 現在發現假的稅還真的有可能會生效了 馬上就要修法了 還是怎麼? 你被課到証所稅了? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
從頭到尾
我只認同 証所稅比起房屋實價課稅、房屋交易所得實價課稅 重要性根本沒辦法比 要實施也應該是房屋實價課稅、房屋交易所得實價課稅先上 至於扯到什麼証所稅不應該課 不然資本會外流之類balabala~ 兩個字 鬼扯!!! 那麼多大國的股市這麼多資金 人家也課稅了,怎麼他們的資金沒有跑掉? 是你在火星還是這些國家不在地球? 相同的鬼話還出現在之前遺產稅調降 說是什麼遺產稅太高會造成資金外流 調降之後資金流入才會促進經濟 事實哩? 屁啦! 說這些話的人都該拉去槍斃 說得信誓旦旦的促進經濟沒看到影子 倒是炒房抄到年輕人沒房子住、商家租不起店面、物價因房租大漲、消費能力大跌、年輕人放棄結婚 促進經濟沒份,倒是成為破壞經濟的頭號罪犯 此文章於 2013-05-18 12:45 AM 被 nomad 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
台股去年四月至今的表現及萎縮的成交量難道你都沒看到? 為了你自以為是的理想,散戶過去一年的犧牲、國家短收五百億稅收的教訓還不夠嗎? 還是說你根本不是股民?以為股民都是不勞而獲的逃稅者?殊不知有些散戶繳的證交稅比你說的什麼稅都要多得多,說不定你只是根據錯誤的資訊而眼紅的上班族罷了 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
![]() 這就是你說的証據? 那反過來說,你應該支持廢掉証交稅支持証所稅 國家收的稅都是從散戶上收的,為何不是從有賺的人身上收的? 而是從大部份賠錢的散戶身上收的? 說白點 所以你就是支持不勞而獲的大戶逃稅,支持繼續從弱小的散戶身上吸血!!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
引用:
這就像以前談到公司作假帳逃稅如何防堵,結果 有人說公司有養活勞工,促進就業就夠了,要不 然大老闆們出走怎辦?算了別抓吧。但沒想到慣 老闆們後來先後發明了責任制及無薪假,交給了 他們在立院養的狗來立法,由藍綠政府一以貫之, 讓勞工餓不死,但剛好也無法有儲蓄,只能繼續 出賣勞力,子孫也跟著難以翻身。 現在又進步到連勞保的政府負擔額也要提高的構想 了。 此文章於 2013-05-18 01:01 AM 被 Domitian 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
如果過去一年有認真跟盤的股民一定知道我上二段在說甚麼 只有根據錯誤的資訊而眼紅的上班族才會以為我在找藉口 你看不懂是應該的,因為你沒那個經驗 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
好像有人不懂股票市場一直在跳針?
沒有人反對證所稅,散戶跟經濟學家反對的是課徵證所稅的同時又死都不肯降證交稅 也沒有人在幫大戶說話,馬政府被罵的是"死都不肯降證交稅"為前提來徵證所稅 證所稅要課徵成功的前提就是降低證交稅維持股市動能 沒有股市動能,就沒有每年1000億的證交稅收 證交稅收少了,國家就只能從其他名目去加稅(例如綜合所得稅),上班族也會受害 所以,領死薪水的上班族還要贊成那"死都不肯降證交稅"版本的證所稅嗎? 不要一直被政客洗腦啥公平正義,沒有經濟動能的公平正義能當飯吃嗎? 股票市場也是個讓窮人翻身的機會(至少是個理財機會) 股票市場沒有動能,窮人就永遠沒有翻身的機會 |
![]() |
![]() |