PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jose Chin
*停權中*
 
Jose Chin的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 関内
文章: 246
引用:
作者cys070
不可能拆屋還地

大過就是政府和賤商要賠錢


徵地是台北市府的事,建商不需要賠錢的...
     
      
舊 2015-09-27, 02:09 PM #61
回應時引用此文章
Jose Chin離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,517
引用:
作者Jose Chin
徵地是台北市府的事,建商不需要賠錢的...


昨天那阿伯有說希望扣押賤商財產

委任律師孔固力熊說聯合開發後分配到的土地或房屋,應拿出來與原地主共享 ..........
 
舊 2015-09-27, 02:23 PM #62
回應時引用此文章
cys070離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者cys070
昨天那阿伯有說希望扣押賤商財產

委任律師孔固力熊說聯合開發後分配到的土地或房屋,應拿出來與原地主共享 ..........

柯p之前要重談分配比例,多拿回饋金都搞到仲裁
建(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)那端切割得很好
法院認定市府高嘉濃及王銘藏有圖利沒收賄
( http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/846721 )
(收到這種公務員真得是...)

地主如果堅持美河市是聯合開發(市府跟建商),兩造都有責任
不知道有沒有機會

此文章於 2015-09-27 02:42 PM 被 邪神 編輯.
舊 2015-09-27, 02:38 PM #63
回應時引用此文章
邪神離線中  
KKa0
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 51區
文章: 13
引用:
作者davidchen680
現在搞清楚這種運作模式以後的人要搞鬼就困難了
以前的人早吃乾抹淨出國或在臺灣過上好日子了

知道那些人為何能一再得逞嗎
還不是就看準臺北市民臺灣選民夠傻瓜
會一選再選同一群爛人當家
還直上中央
保送並護航他們十幾年不出事
就算現在發現違法木以成舟也沒法拿他們怎樣
倒霉的也只有納稅人


我民國八十一年就在弄捷運工程,美河市在弄的時候可是陳水扁當家

不要以為爛的都是 KMT, 另外那一票一樣爛,

這事還有人扯上郝龍斌,笑死人了,他選上台北市長的時候美河市都已經在賣了

關他的甚麼鳥事,抹黑手段太低級了
舊 2015-09-27, 06:19 PM #64
回應時引用此文章
KKa0離線中  
邪神
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 48
引用:
作者KKa0
我民國八十一年就在弄捷運工程,美河市在弄的時候可是陳水扁當家
不要以為爛的都是 KMT, 另外那一票一樣爛,
這事還有人扯上郝龍斌,笑死人了,他選上台北市長的時候美河市都已經在賣了
關他的甚麼鳥事,抹黑手段太低級了

美河市案別再扯陳水扁!劉文雄槓上郝龍斌:文字看清楚一點
美河市違憲 北市恐賠228億
美河市建案爭議

1991 台北市府以興建捷運為由,開始徵地
2001/12 北市捷運局與日勝生簽訂捷運小碧潭站聯合開發案,決議徵收私地
2007/04 北捷聯開處處長高嘉濃涉指示下屬王銘藏竄改鑑價報告,提高日勝生權益分配比
2012/08 北市府針對美河市聯開案徵收私地,楊姓地主等人提告請求撤銷,敗訴定讞
2012/11 美河市取得使用執照,日勝生分得1532戶,市府僅分回668戶,損失逾20億元
2012/12 監察院糾正北市府,檢調介入偵辦
2014/03~2014/05 美河市案地主共182人聲請釋憲
2014/04 北檢依圖利罪嫌起訴高嘉濃(已退休)及王銘藏
2015/09 大法官宣告美河市徵地案所依據的法令違憲,即起不適用
資料來源:《蘋果》採訪整理

金口憐
老翁逆向駕駛 反怪大家逆向
別人都逆向啊,怎麼會攔我呢?
舊 2015-09-27, 06:38 PM #65
回應時引用此文章
邪神離線中  
KKa0
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 51區
文章: 13
引用:
作者邪神
美河市案別再扯陳水扁!劉文雄槓上郝龍斌:文字看清楚一點 (http://www.setn.com/News.aspx?NewsI...6&PageGroupID=6)
美河市違憲 北市恐賠228億 (http://www.appledaily.com.tw/appled...50926/36800811/)
美河市建案爭議

1991 台北市府以興建捷運為由,開始徵地
2001/12 北市捷運局與日勝生簽訂捷運小碧潭站聯合開發案,決議徵收私地
2007/04 北捷聯開處處長高嘉濃涉指示下屬王銘藏竄改鑑價報告,提高日勝生權益分配比
2012/08 北市府針對美河市聯開案徵收私地,楊姓地主等人提告請求撤銷,敗訴定讞
2012/11 美河市取得使用執照,日勝生分得1532戶,市府僅分回668戶,損失逾20億元
2012/12 監察院糾正北市府,檢調介入偵辦
2014/03~2014/05 美河市案地主共182人聲請釋憲
2014/04 北檢依圖利罪嫌起訴高嘉濃(已退休)及王銘藏
2015/09 大法官宣告美河市徵地案...


我是新店在地人,又參加捷運工程,我自己的感覺跟那些政客的描述不一樣

我是「台灣人」,我的母語是閩南語,我小時候就在那些農地邊玩,我同學就住在旁邊的眷村,

後來眷村改建成「天闊」社區,那邊要被收購前耳語多的是。

就像現在的二十張重劃區,KMT 的某人跟某雄也是插手很深

就像南部人說的「從台北看世界」,這件事情我也覺得是「從下港看台北」

新店不是只有這件事情,之前尤清當台北縣長的時候也是做了不少「好事」

安康那邊他也是「建設」很多,還有要拆吊橋,這些差不多都是那個年代的事情

要我們在地人相信某黨是清白的,鬼才信。

此文章於 2015-09-27 06:53 PM 被 KKa0 編輯.
舊 2015-09-27, 06:50 PM #66
回應時引用此文章
KKa0離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
舊 2015-09-27, 06:53 PM #67
回應時引用此文章
brainess離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
眷村區的耳語不意外

版上之前才有個家裡聽信不明耳語買下沒有土地的房屋權

然後到處喊被懂法的人玩的
舊 2015-09-27, 06:55 PM #68
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
KKa0
*停權中*
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 51區
文章: 13
還有讓人更不信的就是扯上郝龍斌,199x 年郝龍斌跟捷運都沾不上邊

就算是 2008年之前他都還在立法院,跟美河市有甚麼關係??

某些政治魔人硬要扯上他,在地人會怎麼想? 除了政治鬥爭之外,應該不做他想吧
舊 2015-09-27, 07:00 PM #69
回應時引用此文章
KKa0離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者KKa0
還有讓人更不信的就是扯上郝龍斌,199x 年郝龍斌跟捷運都沾不上邊

就算是 2008年之前他都還在立法院,跟美河市有甚麼關係??

某些政治魔人硬要扯上他,在地人會怎麼想? 除了政治鬥爭之外,應該不做他想吧

https://zh.wikipedia.org/wiki/2006%...%81%B8%E8%88%89

原來台北市2006~2008年市長在立法院

我這台北市人怎麼印象不一樣
舊 2015-09-27, 07:04 PM #70
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。